看到题目可能有人会说我不像个做科研的，因为我有点迷信了。但是我就是以科研的眼光来看待一些“迷信”的东西，比如属相，不过在这里只是借题发挥一下。

    书归正传，且说这几年逢什么属相的年份就出点什么动物的事。鸡年禽流感，狗年乱杀狗，去年猪年了，都指望可以像猪一样过个安心年，可是老百姓突然发觉吃不起猪肉了，至今也没降下来多少。今年鼠年，可真像老祖先们说的，是个灾年啊，先有冻灾后有地震，还顺带出了一系列的人祸，而与老鼠有点关系的事情，似乎也只有提前到去年夏天的洞庭湖东方田鼠大爆发了。而最近举国震惊的奶粉事件，虽不怨牛，但也毁了鲁迅先生给牛的最贴切的赞许了“吃的是草，挤出来的是牛奶”，这些牛儿是多么冤屈阿！牛儿自己是不会合成什么三聚氰胺的阿！都是无良黑心奶粉厂，不仅是在奶粉里掺入三聚氰胺，甚至是往三聚氰胺里掺奶粉阿！

    我认为这个事件后面还有很多罪魁祸首并未被揪出来。比如那个“创新”出这个提高“奶蛋白”含量的“绝（断子绝孙的绝）招”的研究人员或者技术人员是谁？使这个技术通过并成为行业“潜规则”的人又是谁？是什么机制促使了这个“潜规则”并让它“潜”了这么久？……………………

    关于这个原创者，他充其量是个打工族，顶多也就算是个给人研究新式武器的人，至于这武器打死了谁，罪过应该在使用武器的人身上。即使这样，这些也算是“作研究”的技术人员也给这个行业甚至真正的科研人员抹了黑阿！武器发明出来，能不能用这就是决策层来裁决的，当然也有可能下面的技术人员为了“邀功”蒙蔽新技术的缺陷，而使这个技术得以应用，一时间你行我效传播开来。更有甚者，居然敢拿这些技术去报国家奖，以期达到超越竞争对手的目的，这样一来利益共同体就开始不稳定了，就有一些吃了亏的将这个“潜规则”以间接的方式公布于世，不然这奶粉第一案也不会出现在那些医疗条件远不及大城市大医院的小地方吧？你看看这次事件，几个大城市病例报告都在后面，因此我就更坚信我的上述推理。

    其他层面的一些机制，虽然设计当初是有好的初衷，比如高层权威机构评个奖阿、发个证啊，甚至给个“尚方宝剑—免检产品”之类的，都是为了促进技术改造提高行业内的发展活力，可是这种放弃监督权的机制天生就有很多空子可钻，还会让人觉得这是监督机构“自减工作量”的一招。看看那些驰骋于世界各国的名牌产品，还真没听说有什么免检牌吧。虽然现代化的厂房和技术可以实现产品的一致性，但是原料来源和种类不是机器来定的，只要有人和利益的地方，没有完备的监督机制必然会滋生出些猫腻来。

    事件导致的后果在逐步被揭露出来，最后结果肯定更加触目惊心，而政府的行动和决策也算是迅速和正确，希望政府能对一些过时机制都能修正或废止，就像废止“免检”一样。