科学网—famingkuang的留言板

IP: 136.148.97.* [41]李天成 2012-9-10 21:07

杨老师，节日快乐。。

IP: 58.17.100.* [40]jgqwq 2012-6-10 21:36

我论证了阿贝尔定理是错误的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_60dd75df0100zeh6.html

IP: 202.114.66.* [39]liliyy 2012-4-7 21:43

敬爱的杨老师：
您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网的“博主委员会”中找到了您，由于毕业论文的需要，想麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1412573.aspx ，目的在于了解学术性社区用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！

IP: 202.98.17.* [38]杨学祥 2012-1-1 05:04

新年快乐！

我的回复(2012-1-18 13:37)：新年快乐！回复迟了，抱歉。

IP: 87.95.103.* [37]甘春梅 2011-12-21 05:05

您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷（需要7-8分钟时间，问卷地址：http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx）。
本次调查完全出于学术研究目的，旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作，同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
对您的合作和支持，我们表示衷心的感谢！

IP: 219.245.140.* [36]刘建彬 2011-10-4 11:19

好久不来了啊，甚是想念~

我的回复(2011-10-6 13:36)：谢谢刘兄，因发发最近比较忙，因而与科学网渐渐的就疏远了。

IP: 219.220.23.* [35]王光绪 2011-5-31 07:22

“表扬我者我之友也，批评我者我之师也。” 说得好

我的回复(2011-9-3 00:55)：谢谢赞同！

我的回复(2011-5-31 12:55)：谢谢认同。

IP: 210.73.14.* [34]twxz 2011-5-15 14:59

您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师：看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词，可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则，我想在根据我的理解，提出我对双生子佯谬问题的看法后，适可而止。我的看法是否正确，请您指正。
1. 双生子佯谬是真谬，不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2. 您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材，是误人子弟。建议您把它作为思考题，让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误，请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解，写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客，我只能把博文发表在其它网站上，征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论，特此告知，请您理解。谢谢。