mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

总觉得博士应当是开创了个小领域的人,哪怕很粗浅,以及其他 精选

已有 18930 次阅读 2015-6-11 00:13 |系统分类:观点评述

                                                         一

      俺总觉得,专科生和技工应当是社会的普通构成,本科生应当是社会企事业的中坚力量,硕士应当是能在导师方向上继续发展的助手,博士应当是能开创了个小领域的人,哪怕很粗浅,这样才算教育成了。或许是以前小时候电视剧上《铁壁阿童木》中什么茶水博士啊之类的形象留下的印记吧。。。。。博士,解决学问难题的高智商思维高手~

     教育大跃进的结果彻底毁灭了我心中的印象,本科生思维水平的博士居然占了大头,硕士居然无法在导师基础上发展,本科生更是成了高中生一样的灌鸭大街货。要说怪导师是文革那代的也不对,我明明看到海外回来的也这样,于是郁闷了。知识积累多了就是本科生,知识积累深了就是博士?

     那是猴本科生,猴硕士,猴博士!大陆教育纯粹是在培养助手而非培养骨干。难怪工厂主总说:不要博士,他们不过多读了9年书,做师傅头的助手差不多。

     很明显问题出在”没开智“。

     开智的人突个把技术需求开个把小领域是很轻松的事情,磨个十年二十年剑突破一个中等领域也不是很难的事情,可为啥一眼看上去就是开智的他们几乎都跑去当官做生意去了?教育出了什么问题?这社会出了什么问题?这民族出了什么问题?

     海外是不是也出了这个问题?为什么要这样掺水?

     金子兄在说低水平博士是啥啥,俺很想接着问:为啥大陆百姓很少开智的?世界上没有真正的平凡人,阿甘,或者哪位扫大街的,哪位工人,只要去努力,终究是可以将自己的智力开发到很高程度的,问题是到底想不想开智?能不能顶住撒旦的压力而开智?我只敬重努力去开发自己潜能的人,天赋是上帝给的,但开发了自己多大比例的天赋那是靠自己的。

                                                          二

      然而,敬重是敬重,俺并不愿模仿,各人有各人的天赋级别,长得再精致的伯劳始终是伯劳,秃毛的金雕始终是金雕。俺可能不算学人,该算个工人师傅头吧,因为俺的底子和性格不能也不喜欢把一个细节做到极致,也不欣赏把一点点细节做到极致并以此自豪的”懂得科研“——那类俺称呼其”精致的小生意人“,或者”学者“。俺喜欢抓住一个理论框架四处撞,开了一个门后就走,嚎叫俩嗓子再去撞开一个门,因为俺觉得这世界上”懂得科研“的人有的是,随时可以填补上来,你并非不可替代,缺的只是看不顺眼拔枪就射、很粗鲁野猪般撞开门的,大格局的西部牛仔式科学家。没有科学家,这门得十年,二十年,五十年后才被人开启。

     爱迪生发明了初级的电灯,无数学者把电灯的原理效率什么的发展到极致,然而教科书记得的是屁都不懂的爱迪生,因为他无法替代。门捷列夫提出了原始的元素周期表,无数学者把元素周期表里边的规律完善到极致,然而教科书记得的是屁都不懂的门捷列夫,因为他无法替代。这是一个大是大非的问题。在此西方文明和中华文明理念完全不同。

     你可多次站在人类的最前面?哪怕你缺手残脚?

     你可多次伸出枯萎的手臂,引导着人们前行,哪怕随即被踩在脚下?

     宁为英雄死荒原,不为贵族生庭院!

     猫咪细细舔鱼,雄狮万里捕食,各有各的生态位,谁也没错,咱工人师傅头带着冷笑看着这个优雅孱弱的贵族世界。。。。。。

     老戴离开了,那个随时警告我们什么是科学家,什么是学者的人跑了,很是心情波动。。。。。。从此”跟风舔眼“成为高尚者的墓志铭。        

   

     



https://wap.sciencenet.cn/blog-561693-897019.html

上一篇:老戴,为啥要走了呢?
下一篇:呃,一个可能充满错误的水库治理草案,匆匆写就,请攻击
收藏 IP: 36.251.132.*| 热度|

43 曹聪 张骥 陆绮 余国志 曾杰 姬扬 朱晓刚 叶长辉 李方和 张伟 金拓 高友鹤 陆泽橼 吴飞鹏 蔡小宁 韦玉程 苏光松 肖重发 李世春 叶建军 孙华 梁洪泽 杨正瓴 代恒伟 罗教明 罗德海 李土荣 金耀初 戴德昌 文峰 张忆文 徐旭东 吕洪波 刘全生 汪晓军 徐军 李燕祥 pseudoscientist cly85 ybybyb3929 redastro davidli91 czw1016060113

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (114 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 19:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部