白衣卿相《别思》

十里长亭霜满天, 青丝白发度何年?
今生无悔今生错, 来世有缘来世迁.
笑靥如花堪缱绻, 容颜似水怎缠绵?
情浓渺恰相思淡, 自在蓬山舞复跹.

 

译文　　十里长亭霜满天，青丝白发度何年。 ——我们在长亭送别，正是霜秋。此时我们都很年轻（青丝），再相逢却不知要经过多少年，遥想那时恐怕我们已老去（白发）。

　　今生无悔今生错，来世有缘来世迁。—— 今生我们错过在一起的机会（因为要分别了么），但不后悔；来时若有缘的话，还可以把情分继续。

　　笑靥如花堪缱绻，容颜似水怎缠绵。—— 曾经我们在一起很快乐，那些日子让人缠绵难忘；可岁月催人老，这一别后，再相逢时青春的容颜已逝，怎还能像以前一样缠绵。

　　情浓渺恰相思淡，自在蓬山舞复跹。—— 不堪情浓却被山水阻隔，还是让这份思念与情意淡去，在南山自在起舞吧。

赏析

　　十里相送，依依不舍。白头偕老之约，岂待几十年之久？霜染青丝，瞬间白头。

　　今生错与不错，皆无怨无悔。相约来世，纵有缘相会，世事变迁无常，可共续前缘否？

　　笑靥如花凋零，容颜似水流逝，青丝瞬间白发。

　　一世之情，几世痴缠；几世之情，一世能消。强极则辱，情深不寿。

　　前世今生，六道轮回，终不能改易“情”之所系。

趣闻

　　“今生无悔今生错，来世有缘来世迁”，见于《职场屠龙术·骊珠》封底，喻此书六道轮回主旨。

　　这首《别思》，牵扯到网上 一桩聚讼纷纭的著名公案，就是徐克版《倩女幽魂》中，在一家野店，宁采臣与小倩深夜展开一幅画卷，边上题了一首诗，很多网友都误以为是改编自我的《别 思》，甚至北大史学论坛诸学子经过一番严密考证后，推断我是“49年后去香港的一个鸳鸯蝴蝶派”。

　　1959年李翰祥版的《倩女幽魂》，有“十里平湖绿满天，玉簪暗暗惜华年。若得雨盖能相护，只羡鸳鸯不羡仙”这首诗，基本符合格律，推测是编剧王月汀作的。第一句可能改自蒲松龄“秋色平湖绿接天”，末句明显改自卢照邻的“愿作鸳鸯不羡仙”。

　　之后，徐克翻拍《倩女幽魂》，其中画上有诗：“十里平湖霜满天，寸寸青丝愁华年。对月形单望相护，只羡鸳鸯不羡仙。”

　　这首，不符合绝句基本格律，应该是监制徐克或编剧阮继志根据李翰祥版那首率性而改的。

　　之所以会把徐克版中的这首 诗和我的《别思》联系起来，实在只是第一句作怪。“平湖”在浙江，蒲松龄《聂小倩》一文的故事发生在浙江金华附近。我的《别思》首句是“十里长亭霜满 天”，“十里长亭”，很平常的古人送别地点，并未特指某亭。“霜满天”也是常见语，张继《枫桥夜泊》便有“月落乌啼霜满天”句。

　　再说第二句。徐版对李版改动不小，但比李版意境好。“寸寸青丝愁华年”，是一个固定的意象。我的“青丝白发度何年”，则是一个“动态”的意象，初为“青丝”，长亭外，霜落于头，而成“白发”，正是转瞬千年之叹。

　　再后面，就没什么相似的了，除了尾句的韵脚“仙”字。

　　记得首先提出徐克版诗本于《别思》的，是个在德国的留学生。估计他当初只是看到二者字面的接近，而没去考究内涵的不同。常写诗词的朋友应该很清楚，用同一韵脚，出现这种字面相似，是不足为奇的，很难就此推断二者之间有渊源。

由来

　　其名字源于柳永词：“黄金榜上，偶失龙头望。明代暂遗贤，如何向？未遂风云便，争不恣狂荡？何须论得丧。才子词人，自是白衣卿相。烟花巷陌，依约丹青屏障。幸有意中人，堪寻访。且任偎红依翠，风流事，平生畅。青春都一饷，忍把浮名，换了浅斟低唱。”

作者简介

　　白衣卿相，白衣者，平民着装，是谓平民之意；卿相者，古指进士。唐宋重进士及第，世人有才，进士不第，是为不美，故推为“白衣公卿”，世谓“白衣卿相”。

　　宋代词人柳永父、叔、兄、子、侄皆为进士，自身却仕途不济，年半百而赐进士出身，故尝自谓“白衣卿相”。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自贤乾隆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-558233-543695.html

上一篇：十里长亭
下一篇：相见欢 李煜