seisman的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/seisman

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 111.26.111.*   [49]李务伦   2021-5-15 12:58
请陈老师关注一下我的文字,并给与指导!
IP: 222.240.137.*   [48]陈立军   2019-7-19 09:07
《2019年7月6日美国加州M7.1地震似可预测》见http://blog.sina.com.cn/seisman,欢迎光临指正
IP: 222.240.137.*   [47]陈立军   2019-7-3 15:44
请问管理员先生:我的博文“伊朗地区的地震活动与地震柱构造”是被屏蔽了吗?为什么?
IP: 222.240.137.*   [46]陈立军   2019-6-15 23:24
花了几个月时间,完成了一篇不可能完成的科技论文。本不该发表,实在太可悲了,或许能有人从中受益,如此而已矣!
IP: 222.240.137.*   [45]陈立军   2019-6-14 15:50
本博的文章中,在2011年10月以前所称地震地幔柱,为了避免混同于地幔柱,遂改称为地震柱,英文改为Seismic Cone。可惜之前的博文已经无法修改,特此说明,以正其名。谢谢!
IP: 222.240.137.*   [44]陈立军   2019-1-10 18:02
新生
IP: 60.160.31.*   [43]bdsfyn   2015-8-30 20:51
陈老师,你有最新的壳下地震目录吗?如有请麻烦你传一份给我吗,谢谢
我的回复(2015-8-30 22:50):地震目录可自己下载,然后取一定深度以下的地震即可。
ANSS目录:  http://www.ncedc.org/anss/catalog-search.html
中国统一地震目录:  http://data.earthquake.cn/data/
EMSC目录:  http://www.emsc-csem.org/#2
好吗?
谢谢你的关注!
IP: 78.53.154.*   [42]lking1216   2015-2-10 17:43
谢谢博主,我也查看了原著,原著里bubble就是气泡的意思吧。。。而我现在在理论上研究的就是气泡内没有其他杂质,如果把分压改为0再用后面的公式,那么很多就都不成立了
IP: 134.169.201.*   [41]lking1216   2015-2-9 23:05
您好,我想请问您,在您的球泡动力学2.3节,在公式2.11上说假设球泡里有相当量的杂质。。。。但是现在球泡内没有杂质呢?后面的公式还仍然成立吗?
我的回复(2015-2-10 09:41):这个问题可能要查阅原著,或请教原作者。按理,球泡里有杂质才能成核,也才能形成球泡。谢谢关注!
IP: 61.187.18.*   [40]陈立军   2014-9-3 09:47
有一位博友曾问Ms7是什么震级,当时我不懂,就没有回答,今天才查到“MS与MS7同为面波震级,但由于所使用的仪器和计算公式不同,MS比MS7系统地偏高0.2~0.3级”。因为找不到原帖了,就此回答,并致歉意。
IP: 192.168.0.*   [39]陈立军   2014-6-12 07:55
三线表的制作方法,已搞定
IP: 175.8.68.*   [37]陈立军   2013-9-4 11:52
人的思路有时候会像是布朗运动。此路不通,另辟蹊径。
IP: 192.168.0.*   [36]陈立军   2013-7-25 08:30
敬请关注我的博文:2010年以来中国的壳下地震活动状况。
IP: 123.145.141.*   [35]李克昌   2013-5-8 11:17
陈教授,5月27日来重庆吧,欢迎。
我的回复(2013-5-8 14:11):会来的,好想你呢!哈哈
IP: 192.168.0.*   [34]袁顺波   2013-4-3 12:45
博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 123.145.135.*   [33]李克昌   2013-3-22 16:58
最近,有关地幔(热)柱的相关博客多起来了。
我的回复(2013-3-22 17:52):哦,好事,谢谢克昌兄长期地关注!
IP: 222.240.194.*   [32]陈立军   2012-5-16 20:28
《印尼9级地震的成因分析》终于完稿,因为明天出差,所以赶了点,总之觉得是值得的,希望有朋友喜欢。谢谢朋友们!
IP: 222.240.194.*   [31]陈立军   2012-4-8 21:11
《试论日本9级地震的成因及对南海道地震预测的思考》已成文,投稿中。累死了,哈哈!4.8
IP: 222.240.194.*   [30]陈立军   2012-4-7 21:02
关注日本南海道的地震预报,总觉得很玄,想说说这事,正在赶图件

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-6 02:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部