生物学的内在逻辑：排列组合

哈哈哈，最近许多科学网同仁在批评我毫无逻辑，而我也以我只谈感性来回复。现在我却要摆出一个高深的脸来谈生物的逻辑，真是精分啊，请小伙伴们鼓掌鼓励一下我求知识求上进，开始学习讲逻辑。

========================

以下先通过用两个生物学问题的探讨来给出我的假说。

第一：是什么决定了我们是人。第二：大脑是如何处理感觉信息的。

是什么决定了我们是人？

请参考科学出版社的：是什么让我们成为人类？

人类和小鼠千差万别。在基因组测序前，人们猜想人类和小鼠一定有很多基因不一样，才导致人和鼠的这些不同。可是基因组测序结果出来以后，发现两个物种的基因都基本一样。已经研究过的大约4000个基因，其中只有10个是只在一个物种表达而不在另一个物种中表达。（https://www.genome.gov/10001345）总体来说，蛋白质编码区域，人和鼠有85%是一致的。这就更不要谈人和灵长类近亲了，简直就是一模一样的遗传编码。

人和鼠各个基因在染色体上的分布是不同的。我们可以理解为两条串珠，每串包含的珠子都一样，但是穿的顺序不一样。而就是这个顺序很有可就就是人之所以为人的原因。

人类的各个基因都有可以在大猩猩的基因组中找到对应的同源基因。但是看着染色体核型比较图，发现不同基因在染色体的排列是有略微差别的。而人类与类人猿基因排列顺序的差别要远远小于人类和小鼠的差别。也就是说，可能是不同基因的排列组合更大地决定了物种的归属。

下图就是人和小鼠基因相似性比较：

从图中可看出，小鼠的染色体就好像是打乱的人染色体。

上图来自于网络http://www.genome.ou.edu/gifs/HumanMouse.jpg

大脑是如何处理感觉信息的。

而恰好在Principle of Neural Science上也看到了人的大脑处理听觉和视觉信息的逻辑，也是基于排列组合。举个例子，听一段旋律，我们不是听每个音来识别的，而是一列音符的排列。同一个旋律，把音调高一个音阶，都会被认为是同一段旋律。可是单个看每个音都是不同的。

同样的，大脑处理视觉信息的时候，大脑将一个视野中某些线段连接在一起来识别物体时，也相当依赖临近的图像。这个比较不太好想象，请参加下图：图1的图形看起来是一些碎片，可是加入将覆盖处涂黑得出图2，看似添加无用信息，却发现反而能非常容易的提取出ABCD的图像信号。这就是因为有了临近图像的参照，更多的信息帮助了大脑形成解释。（此图修改自principleof neural science的插图，书忘在实验室了，自己画了一个。）

我再扯得远点，在逻辑推理的时候，是不是也学习一下生物的逻辑本能，左右上下看看，多找几个参照物，别只认一条路形成思维死循环。