研·色 COLOR SCI分享 http://blog.sciencenet.cn/u/小水獭 ☆Enjoy Life ☆Do Science☆

博文

科学计量学是一项人类行为学研究 精选

已有 6528 次阅读 2015-7-15 08:13 |个人分类:活色生香de生物科学|系统分类:观点评述| 科研评估, stand, Take


其实科学计量学和自然科学研究中的动物行为学我看差不多。只不过前者研究对象是科学工作者这个人群,而动物行为学研究的是动物,比如小白鼠。

就用研究小河狸造水坝这个行为学研究打比方吧。(在此鸣谢kexuegzz的例子)如果观察者只是站在一边默默记录小河狸造水坝的过程,小河狸们大可以视若无睹,不用理睬旁边的观察者,不用搭理他们的议论和八卦,自己安心造坝子即可。如果喜爱科学计量的学者,静静的旁边看我们做实验,其实也没有什么不可以对吧?

如果观察者打算干预造坝子过程,比如按照怎么造可以给小河狸一块水果,那么小河狸也可以权衡,到底是待会自己去吃,还是换个样子造坝子换食物吃,都可以。给出的指标如果能辅助我们的科学研究,有参考作用,也是好事。其实科学计量研究者也可以探索一下,在这些指标出现后,基础研究和实验科学界发生了什么变化。就是“干预”的结果。虽然把这么多人当做实验对象确实有点残忍,有种人体试验的不人道感,但是“造指标”或者“凑指标”的现象其实已经喧嚣尘上了,而且确实有研究的价值。

如果观察者把树干、泥巴和藤蔓都收起来,非得要小河狸按照他们的标准造。野生小河狸可能会咬人的,咬不过可能会换一个地方安家。如果科学计量变成了硬性指标,已经严重干扰到我们的研究秩序,还是停下手头的活,研究一下科学计量学,找出他们的错误,在科学网上有理有据的写出来,对他们也是个约束。作为学者就是要take a stand,站出来保卫自己所珍视的东西:比如探索大自然奥秘,比如治病救人,比如教书上课。

如果可以的话,还是像真正的野生动物一样,悠然淡定的做自己的事情。这句话给我自己,也给做基础研究的朋友,其实也很真诚的给做科学计量学的朋友。不求但如人意,只求无愧我心。

后记:其实我一直弄混了在河边筑坝的beaver其实是河狸,而不是水獭。所以这篇文中的水獭筑坝其实是河狸筑坝。

因为是个寓言故事,而不是动物纪实,但是我依然修改原文的小水獭筑坝子为小河狸筑坝子。但是其实只有河狸(beaver)才筑坝。在此衷心感谢网友tom的指正。

[14]tom  2015-7-17 23:12

另外,我不知道博主的网名是小水獭,看了上篇博主的博文,说水獭搜集树枝、泥土筑巢什么的,我觉得你可能混淆了水獭和河狸的区别,收集树枝筑巢筑坝的动物是河狸,它主要是以素食为主。水獭是以鱼虾蟹为食的肉食性动物,一般是挖洞居住。
以上都是凭记忆瞎说,有不对的地方见谅哈!博主回复(2015-7-17 23:18)Beavers are known for building dams, canals, and lodges (homes). They are the second-largest rodent in the world (after the capybara).
维基百科的。






科研评价指标功与过
https://wap.sciencenet.cn/blog-5525-905524.html

上一篇:同行评审的准确度
下一篇:可表达多种人类基因产物的昆虫病毒系统
收藏 IP: 76.112.152.*| 热度|

30 曾泳春 吴飞鹏 刘立 陈安 杨正瓴 徐晓 陈楷翰 姬扬 曹则贤 王春艳 邵鹏 黄永义 曹聪 吕喆 孟凡 翟自洋 李伟钢 余昕 杨思洛 翟远征 金耀初 韩枫 赵星 陆俊茜 俞立平 陈冬生 doctor5 ep4h qzw xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (57 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-12-1 21:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部