||
美国大学的导师是有一个专门网页,可由学生自由评价的。
我觉得这点很重要。
其实各个导师都有优缺点,没有最好的,只有最适合的。
有些导师钱多,可是他在科研经费使用上很吝啬,钱再多学生也享受不到科研的便利。
有些导师名气大,但是学生众多,不是每个学生都能获益于他。
有些导师天天在实验室,但未必在做科研相关的事情,学生请他改文章简直是求他了。
如果能从来一次,我可能会选一位:
没有钱,学生补贴都很少,但是肯在学生的实验上慷慨支持;
也许没有名气,但是潜心科研,与同学平等交流,能给与学生指导与训练。
我想:学位、文章其实都是虚的,学到的本领才是实实在在的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-12-5 07:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社