xiupxu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiupxu

博文

什么样的paper才是好的SCI 论文?----一个博士菜鸟的困惑

已有 7868 次阅读 2014-6-4 21:11 |系统分类:科研笔记| 文章, style, 影响因子, 研究员, 最大的

   现在的我时常非常困惑,什么样的idea是好的idea?什么样的paper是好的的论文?什么样的文章可以发表在高影响因子的期刊上呢?

 弄清楚这样的问题是非常重要的,因为只有这样你才能够知道自己怎样才能做到那样,如果连好的与坏的都分不清,那怎么做到好呢?

 每天都看很多的文献,却又不能够很好的分辨,这是目前最大的问题?

 有一天上课,一位资深的老师大体提了几点,也希望得到更多老师的指点!

 1、阅读本领域大牛级别研究员的review,掌握整个专业的研究热点,研究进展的脉络,以及目前存在的尚未解决的关键性问题----精读,并可反复阅读。

 2、产生了idea后,实施的方法有一定的创新性。

 3、得到的evidence,图片数据以及图表要清晰大方美观,证明力度要强。

 4、最后就是写作论文,逻辑流畅,语言简洁清晰。

 大约也就以上几点了,但我觉得自己最大的问题还是缺乏critical 即批判性的思维,如何培养这样的思维?非常的困惑,希望科学网的高人们多多指教,帮帮我这个初入科研界的小菜鸟。



感谢各位老师的回答:其中较为完整的解答可查阅孙学军老师的 《如何评阅论文》,希望对大家同样有所帮助      




https://wap.sciencenet.cn/blog-550043-800457.html

上一篇:真的很矛盾
下一篇:茶壶煮饺子----关于输入型人才与输出型人才
收藏 IP: 223.3.120.*| 热度|

6 孙学军 谢龙 曹聪 余党会 高绪仁 wqhwqh333

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-7 15:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部