科学网—wsjws的留言板

IP: 59.108.94.* [10]江万寿 2014-9-10 23:10

你说的mdl是什么文件？我们现在是读.sup文件的。odf是原始的扫描位置和姿态文件。一般来说，你处理的影像是采样到地面的Level1影像。2个肯定是不同的。

IP: 211.157.180.* [9]毕景芝 2014-8-28 13:33

老师好，我想问一下有关ADS相机的问题。为什么mdl中的宽度和odf中读出的扫描行不一样多呢

我的回复(2014-9-10 23:10)：你说的mdl是什么文件？我们现在是读.sup文件的。odf是原始的扫描位置和姿态文件。一般来说，你处理的影像是采样到地面的Level1影像。2个肯定是不同的。

IP: 117.22.16.* [8]李蕾 2013-10-15 15:01

老师您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！

IP: 202.114.121.* [7]吴腾 2012-5-8 11:40

江老师，您好~我是遥感院的学生.

IP: 202.114.114.* [6]江万寿 2011-4-4 09:43

生命中的意外与感恩。
人生中有很多意外，关乎生死、后代。从这个意义上说，我们的生命都是捡来的，应该更加珍惜和好好利用。多给予而不是索取。

IP: 202.114.114.* [5]江万寿 2011-4-1 22:39

“民科”一般有六大特点：

1、选择性近视

2、新名词极多，逻辑混乱

3、受困于常识，又喜欢发表一些超越具体问题之上的议论

4、常常夸大结论的意义，尤其喜欢表达爱国情怀

5、常常把结论建立在未来的可能性上

6、往往认为自己受到学阀的歧视和打压

IP: 202.114.114.* [4]江万寿 2011-4-1 22:37

民科的分类：

一、致力于创造一个新的无比庞大的理论，比如关于宇宙起源的新理论等等
二、致力于推翻已经被现代科学普遍承认的理论，比如反对相对论＼反对能量守恒等等
三、致力于解决科学界提出的未知问题，比如证明歌德巴赫猜想等等
四、致力于从古代神话考证出科学，比如认为挪亚方舟真的存在
五、致力于宏扬中国古代文化，比如气功养生＼辟谷等等
以上五类尤其是前四类，即使不是全部在沙滩上建摩天大楼，也差不多．

IP: 202.114.114.* [3]江万寿 2011-4-1 22:36

民科的特点
无法深入理解是一回事,逻辑混乱是另外一回事.

IP: 202.114.114.* [2]江万寿 2011-4-1 22:35

民科的特点及分类
1、喜做惊人之语，动不动就是“创立了什么什么重大理论”或者“推翻了某某理论”，目前在物理学以推翻相对论和建立新的宇宙学说为主流，不排除其他的。
2、在资历上喜欢和爱因斯坦/法拉第/爱迪生/华罗庚等人相比，动不动就是“某某/某某就是自学成才”或者“爱因斯坦当初也不是专门科学家”
3、在个人遭遇上，喜欢和布鲁诺等人相比，总认为自己受到科学界或主流社会的打击，认为科学界一片黑暗。

IP: 202.114.114.* [1]江万寿 2011-3-29 16:17

想一想小孔成像和实际镜头的关系比较容易理解。光圈越小，图像越清晰，小到理想的小孔就是最真实世界影像。但是能量就太小了。镜头的不同部分就像一个个的小孔，都能在CCD上成像。增大光圈就不断叠加镜头不同部分的贡献，能量增加了，但设计或工艺不好的话，像质就退化了。这应该是物理实质。

反之，如果把镜头当成一个黑箱，用一个脉冲或亮点去刺激镜头，输出的像就是一个点扩散函数。实际的影像理解为点扩散函数和真实世界的卷积。这是信号处理的观点。反卷积就是利用点扩散函数复原图像。

wsjws的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wsjws

留言板

江万寿