思想独立,个性自由分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zls111 为自己的信仰而奋斗,为我们的未来而努力 http://baike.baidu.com/item/张亮生

博文

期刊里总有令人很气愤的reviewer

已有 5378 次阅读 2013-11-15 07:39 |系统分类:论文交流

Rt,很想说脏话,非常想骂人。

打击做科研的积极性,要是以后投稿经常碰到这种reviewer,我还是趁早改行。

reviewer一上来什么话也不提供,就下定论。要知道工作背后,作者是付出了怎样的艰辛。这哪里是review,是***。

看完reviewer观点,每条意见是找茬,一点不提文章的关键结果。 最后来个更否定的定论。到这里我也是更明白了这个reviewer是做什么的。

气氛的是,还有拖,两页纸的文章能拖近两个月才给这种意见!

庆幸的是,另外一个reviewer很早就就给出了非常积极的意见!让我们还是相信我们的文章有分量。

在抗议中,希望编辑能给我们主持公道!



https://wap.sciencenet.cn/blog-54593-741852.html

上一篇:有心的“灌水”两篇H7N9论文
下一篇:我们的生物预印本(Biorxiv)文章- H6N1致病性流感的起源
收藏 IP: 222.66.175.*| 热度|

1 黄晓磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 08:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部