写着,并快乐着分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wgq3867

博文

砖家

已有 1885 次阅读 2021-11-20 08:26 |系统分类:人文社科

砖家

博士毕业了,一般就成了高级知识分子,基本就对得起“砖家”这个称号了。
刚出道不久,就有人请去做评审,礼貌的问有没有时间?略迟疑了一下,装作平淡的答应了。心中却是窃喜,这二十多年肉包子打狗,总算要开始回本儿啦!
真的评审起来,却犯了轴。一是一,二是二,不含糊,愣是把前几位资深玩家的溢美之词推翻了,质疑的还相当不好驳倒。于是,资深砖家们又来了一轮补充,颠覆了评审的初衷。估计,庄家也是醉了,事后一定上蹿下跳问谁请进来的瘟神。自此,这一家再没去当过砖家。
平静的日子,自己也思考了一下。如同某工程,一次表决不通过,就再来一次,不请不该请的就得了。螳臂当车,改变不了啥。还是变通一点,让事情尽量往好的一面多一点,哪怕一点点,也是实打实的真贡献。
有次评审,有个砖家极力迎合甲方,大有颠倒黑白之势。幸好,其他砖家觉得还是不妥,几个联合起来反对。一是明哲保身,免的自己将来吃瓜捞儿;二是毕竟还有点底线,没必要那么不管不顾的伺候。
事故分析会,就热闹啦!乌压压的一屋子人,一个个这总那总,这研究员那教授,多在为自己的团队小利益而模糊技术的界限,甚而不惜颠倒黑白,死不承认。技术嘛!多数没直接性证据,需要科学推断。仁者见仁,智者见智,诡者见鬼了。
如此说来,当了砖家,做个不当翁式的南郭先生反倒容易,表演一下砖家的风度和庞大的全局观、历史观,说些赞美诗或放之四海而皆准的真道理,不明觉厉,也是能糊弄过那发言的几分钟的。甚至,被众星捧月式的恭称之为大师,也未必不可。
评审可分为形式评审和实质性评审。形式评审,又可分为有点东西的评审和没东西还要通过的评审。前者是砖家们最喜欢的,赞美一下,拿着评审费走人。最难的是实质性评审,那需要有点干货来分享的,聪明的砖家这个时候一般会表示没有档期,推脱了。至于没东西还希望通过的形式评审,一轮不行,换一拨再复习一下,也不是啥大事儿,毕竟有的是砖。
评审的路上,挤兑下自己。

https://wap.sciencenet.cn/blog-541954-1313183.html

上一篇:学习
下一篇:自律

9 刁承泰 尤明庆 郑永军 黄河宁 周忠浩 王启云 武夷山 王安良 段含明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-19 21:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部