诺奖:有意栽花花不开,无意插柳柳成荫

热度 2 徐明昆 2012-10-10 21:57

中国的科学,和其他事情一样,都是党政主导的. 我国仿效前苏联前东德，搞奥运和科研是举国体制,不遗余力. 奥运可以搞出名堂,因为就那几十个项目,要钱给钱,要人给人,拿金牌犹如囊中取物. SCI也是，基本上发SCI是有套路的，按那个八股格式写，有点内容，交钱多投就多中。 我国 ...

个人分类: 科学哲学|4772 次阅读|5 个评论 热度 2

科学-技术-产品-经济实力

热度 16 徐明昆 2012-10-6 22:51

科学到底有什么用？ 科学是工程技术的基础，工程技术又是产品和经济的基础，科学环节的重要性毋庸置疑。 但是，国家单位个人在实际生活中，还是主要关心产品和经济，显然和科学ness的热情有距离。 原因何在？ 工科ness都受过理科通识教育，反之不然。理科人一般没机会碰到工科人的问题,低估了原理解决 ...

个人分类: 科学哲学|9859 次阅读|18 个评论 热度 16

论文迷信误导中国的科研评价(六)

热度 11 徐明昆 2012-10-1 22:18

SCI,EI 作为舶来品，曾经对闭关锁国的科研起过促进作用，但是后来大家发现现存科研评价体系下,SCI,EI数量是名利双收的捷径，中国SCI,EI就开始泡沫式膨胀。 我们可以做一个思想实验，如果科学网里任何一位老师或者同学当校长，有教育部的财政支持，或者南方科大那样有地方财政的支持，或者至少能够收学费，TA ...

个人分类: 科学哲学|5095 次阅读|28 个评论 热度 11

论文迷信误导中国的科研评价(五)

热度 5 徐明昆 2012-5-20 14:22

有些人写论文是实验或者解决实际难题后有收获,写出的总结. 有些人,就是为了完成任务指标,没有其它用处,实质上是披着科研外衣的误导行为. 还有的人,介于两者之间,程度不同而已. 包括我在内,为了应付结题,也会写垃圾论文. 我心里清楚,我什么工作有难度有价值,但是别人以为那些垃圾有价值. 中国的SC ...

个人分类: 科学哲学|4663 次阅读|5 个评论 热度 5

论文迷信误导中国的科研评价（四）

热度 6 徐明昆 2012-5-5 22:18

SCI在中国科技界可以说举足轻重。但是如果SCI论文到处可以买卖，就算不是找枪手写的，也提示了SCI不代表可靠的实力。真正的发明创造，不可能轻易买到,起码我国想买外国还不卖。 下面是我随机找一个枪手的QQ记录，未经对方许可，隐去了对方名字.我的网名ME。 ME:能代写SCI文章吗 编辑  ...

个人分类: 科学哲学|4263 次阅读|6 个评论 热度 6

话说怎样写自然科学基金申请

热度 1 徐明昆 2012-2-21 09:30

我朝自然科学基金委继承了我国数百年来八股文传统， 并在科学领域发扬光大，凡申请自然科学基金者， 必要按一定的格式、字数，由基础，依据、意义、内容，科学问题、可行方案、创新、结果八部分组成。依据、意义、内容，科学问题是正式议论，创新为全篇重心。在这四股中，每股又都有两股排比对偶的文字，合共八股，故名 ...

个人分类: 科学哲学|3658 次阅读|2 个评论 热度 1

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏