经典绅士 Vic Lee分享 http://blog.sciencenet.cn/u/viclee 信息安全 IT 法律 经济 管理 生活 读书 交友 旅游 外语 咨询 合作 交流

博文

中日之间,必有一战;为钓鱼岛,不惜一战!

已有 5073 次阅读 2012-8-19 20:57 |个人分类:法律法学|系统分类:海外观察| 国际, 海外华人, 共和国, 安理会

最近,日本挑起对中国钓鱼岛领土问题的争端,激起了中国人民和全球海外华人的强烈愤慨。钓鱼岛问题是我们民族心中的痛。为了早日去掉我们民族心中的痛,我们需要意志、耐力和智慧,还有众志成城和两岸团结。

 

中日之间,必有一战。民间对目前官方的内战内行、外战外行的软弱态度普遍不满。

 

战争是必须的,虽然可以通过国际法解决,但我们中华人民共和国从来不通过国际法院解决领土问题。也没有这个先例。

  
国际法院没有管辖权,国际法院获得管辖权的途径很少,必须日本和中国都同意将此争端交给国际法院审理,国际法院才有权审理。而中华人民共和国过去现在未来从来没有同意过任何这方面的东西(任何条约的隐性条款里也没有),与之相反,中华人民共和国一直坚持双边谈判的方式来解决。因此只要中国不同意,国际法院就没有管辖权。而双边谈判基本没戏,排除国际法院和双边谈判的方式,只剩下战争一种方式了。
  


如果发生武力争端,国际法"禁止"使用"武力"解决国际争端,如果中日开战安理会是有权制裁中日两国的。安理会有权对战争双方采取任何措施(包括出兵), 但中国是五大常任理事国,有一票否决权,安理会的任何决议都必须得到中国的同意,这是一个悖论, 因为中国永远不会同意一个针对自己的决议。 

 

马英九是学国际法的,他是哈佛大学法学院的博士。他在读台湾大学法律系时,听完丘宏达演讲后,引发研究钓鱼岛国际法问题的热诚;1970年美国宣布将琉球及钓鱼岛列屿交给日本,引发美国的台湾留学生不满,他于1971年在台参与保钓运动;后来留学美国哈佛大学的博士论文就是研究包括钓鱼岛在内的东海海域划界的国际法问题,应该说对钓鱼岛的主权归属有较深的认识和思考,他从政后甚至放过“为钓鱼岛,不惜一战”的狠话。
  
作为一名法律学人,我的看法也是:中日之间,必有一战,为钓鱼岛,不惜一战。



https://wap.sciencenet.cn/blog-536963-603848.html

上一篇:参加河北海外联谊会第五届理事会
下一篇:再顶邹恒甫
收藏 IP: 121.28.95.*| 热度|

2 周可真 anran123

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 12:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部