科学网—陈安博士的留言板

IP: 219.137.180.* [151]徐晓 2013-3-12 19:05

问问安博士，
The 8th World Congress on
Engineering Asset Management (2013)
and
The 3rd International Conference on Utility
Management & Safety (2013),
是个不错的会议吗？看起来级别挺高的样子。（我是问是不是真有什么用，不是为发文章给学生毕业或者评职称数Paper之类，我是问有没有干货）

我的回复(2013-3-12 19:18)：我倒是没听说过这个会议系列，没有关注过。也许不错呢，呵呵

安全类型的会议一直都是行业背景的人在操弄，比如煤矿啊，工厂啊

我还特别诧异为什么安全领域如此强调行业性特征，而俺觉得俺从事的风险与应急管理则是大家都应该来关注的，而实际上多是一般的管理学者关注

IP: 221.204.222.* [149]马建敏 2013-2-8 08:02

羞播啦，或度假啦

IP: 112.109.211.* [148]陈楷翰 2013-1-28 13:51

老安，我的朋友，每个人都有显著的缺陷，多些宽容如何？

不是我偏向你俩中的一个，实际上我觉得无伤自己的外来伤害是小事，俺对自己不喜欢的人一般骂骂后也就算了的。十年后还记得的伤害才是伤害，不是么？

我的回复(2013-1-28 14:11)：呵呵

IP: 122.12.10.* [146]马建敏 2013-1-10 06:06

Hahaha

IP: 202.206.96.* [145]马建敏 2013-1-9 08:32

评价一下贵所 -- 中科院国家健康研究组组长杨多贵- 的最新成果吧

我的回复(2013-1-9 18:50)：都是同事，这个这个

IP: 113.65.95.* [144]徐晓 2012-12-29 20:22

多谢推荐《答二傻》一文。欢迎参加探讨。

IP: 118.26.190.* [143]pengjunhuan 2012-12-1 07:43

[201]liangrsc 2012-11-22 04:05
"要做好科研，请到中科院！"一文中，
自说自话的六道题，两道题没答出来（空着，还算实诚），至少一道题答错。
顶多50分！这代表中国科学院的水平吗？这种见识还敢在这里笑喷天下？
都大把年纪了，做不动实验情有可原，但总得做点功课吧？
博主回复(2012-11-22 06:25)：我们管理科学没有实验（就此我还专门写过博文），这个都不知道吧，还敢来挑战。

估计是被实验室的毒气熏迷糊了
其实管理科学的实验可以搞系统模拟与仿真，可能是您不会吧？！

我的回复(2012-12-1 17:57)：那是仿真，俺从来不好意思叫实验，因为不是实在的验。

你的智商小于70吧

IP: 118.26.190.* [142]pengjunhuan 2012-12-1 07:38

你观点我部分同意，尤其研究生待遇，高校没法与中科院比。但有就各研究领域、成果并不肯定是中科院最好，就两院院士比例，中科院你也不会比高校多，当然，院士也有水货，按概率，大家水货也差不多。就地学部对地观测领域，最近一次评两院院士，中科院就郭华东院士，而高校就有武大两个，复旦一个。呵呵！不是与你抬杠！确实我认可中科院在研究上经费、时间能保证，但做科研除这些外，还有多种因素，比如天赋，比如勤奋，比如自由，比如杂交==。我在中科院待时发现，有些即使很牛的科学家，很专，也很窄！中科院的创新团队实际上像个小作坊，首席像个小工头，这也是不利的地方！！！

我的回复(2012-12-1 17:58)：不可能所有方面都好，师妹就比大学少很多嘛，我也是这么认为的

IP: 61.183.192.* [141]秦庆伟 2012-11-29 23:04

中科院是有比较优势，希望能把扫描电镜等仪器做好，为国家做出新贡献。

我的回复(2012-11-30 00:22)：扫描电镜俺不懂

IP: 101.71.250.* [140]马子良 2012-11-22 12:27

不可否认，博主确实是说出了一些中科院的优越性，这里也被博主这种自豪的心态所感染。但我还想说一说，准确地说，对科学的探讨需要一种自由的心态，这种心态是不分地方的。中科院是国家级的研究机构，它所是承担的任务是其国家属性所决定的，是一级研发的执行、实现机构，他在承接任务的同时，也给出了研究所人员思维活动的空间框架，这既是一种荣耀，也是一种束缚。人临其境，冷暖自知，感觉是否幸福、自豪，就要看各个具体的人了。

我的回复(2012-11-22 17:47)：嗯，我也有感觉寒冷的时候
博客，是文学，不是写实，很多人总觉得博客是现实的拍照版，这个，俺就没办法了

IP: 202.127.146.* [139]南五 2012-11-22 11:37

呵呵，真不敢苟同啊！！！中科院是很有些研究所和方向不错，但是若将整个中科院和整个高校比较，几乎没有哪一个领域能比过高校。这位博主是不是身居高位，没去中科院大部分京外小所看看？亦或是没走出你的小所，到别的高校看看呢？我虽在科学院工作，也不幸混到了高级职称，但我不怎么喜欢这么给自己戴高帽子。毫不客气的说，科学院，是中国科研体制下的怪胎，既比不上德国的马普，也做不上中国科研的头把交椅。当然，如果要论发SCI，中科院是一把好手；要论花纳税人的钱，那更是不用说，小五小六都花上PI们的钱了。科学院所谓的一个一个的方向性项目，一个一个的计划，什么创新2020，社么一三五，说起来头头道道的，和各级行政领导开会作报告一样。请问这样是science吗？充其量不过是领导们向国家要钱和向外界邀功的幌子罢了！！！

我的回复(2012-11-22 17:48)：你说的也对，所以，我说让中科院的各位领导听我讲一天的管理机制设计理论及其在科研院所管理中的应用嘛