留言板
- [231]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，经常是周排行、总排行、均排行里面都有他，至今仍在均排行中居高不下、排第8位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足。即便在国内，对于一个不需要承担任何教学工作，无需吃粉笔灰，完全靠论文吃饭的工科类专业生，经过一定时间的积累，论文逾百篇，也是自然而然、非常正常的事情，也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言，以此为标杆被科学网热捧，将会极大的降低我国学者的层次水平。况且，对于一个科技工作者，学术成就的大小应看其诸多方面，如果国家只凭发表数目众多的文章，经济就腾飞了，那岂不荒唐！
此人前不久还发过一个帖子“另类成功，今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目……，这本来是一件可喜可贺的好事，可是，发表在全球的科学网上通报给对方，造成一个今年你申报、我推荐你，等来年我申报，你一旦评审，你也推荐我，这样一个小圈子内的循环，有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
- [229]guxiaoyuan
- 老师您好，
我是英国华威大学 科学媒体和公共政策 专业的一名硕士研究生，想要通过调查科学网的使用情况探究在中国科学博客在公众参与科学过程中扮演的角色，完成硕士毕业论文。问卷在发布前已经经过导师批准，不会存在ethic方面的问题。 不知能否恳请您百忙之中抽出10-15分钟，帮我填写一份问卷
问卷地址：http://www.sojump.com/jq/3722230.aspx
非常感谢！！
- [228]雷蕴奇
- 陈教授,下次来厦门大学,若有空,想邀请您喝杯咖啡. 0592-2580057(随时可接通), 计算机系,雷蕴奇.
-
我的回复(2014-7-10 15:09)：一定去，不过我还是更想吃自助餐
- [227]邓永和
- 我在博客（http://bbs.sciencenet.cn/u/dengyh123 ）发了一些自己的东西，涉及高校的课程论文，分层施教，学生管理，考试，教材，教学设计，科研项目，教研成果应用，职称评定，等等，欢迎批评。
- [226]wxzy
- 请指教，简单原则，新少年中国论 blog.sina.com.cn/iam666888
- [225]CML80
- 陈老师，您好！
一直很关注您的博客，前几天收到同事群发的一封邮件，是关于所自有经费的分配问题。在监管缺位的情况下，这种单位自有小金库很容易沦为少数当权者的自留地。不知科学院其他研究所是否也存在这种情况。本人人微言轻，不知您能否把这一情况进行介绍，大家的讨论或许有助于上级主管部门制定相应政策，完善监管。谢谢！
以下是邮件内容：
所2200万自有经费哪里去了？
今天同学聚会，听大学里工作的同学说所里用自有经费2200万给所长立了一个项目，我不明明白为什么这样的事情外面的人知道可是我们在所里却不知道，我不明白什么狗屁项目要花掉自有经费2200万，是自欺欺人的IFLORA吗？我也不知道这是不是任期最后的疯狂？是发给少数几个人的养老钱吗？
前不久所里停发了绩效工资，绩效工资要课题组自己承担，因为所里没钱。
离退休的这费那费报不了，因为所里没钱。
我们的房补公示了再撤回去，因为所里没钱。
房子拆了老是盖不起来，因为所里没钱。
……
怎么就突然又有2200万自有经费发给所长了呢？
你们可以拿几百上千万的课题经费发80万的课题提成，你们不在乎房贷奶粉样样都贵，可我在乎，我在乎我的绩效工资，在乎我的房补，我不知道是不是可以理解成克扣来作为你们的养老钱。。。。。。 - 我的回复(2014-6-14 05:21)：王八蛋们都该死
- [224]student3
- http://xys.org/forum/db/11/121/163.html
莫言的这一段明显就是文傻+公知论调
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: qtl 于 2014-04-16, 09:16:46:
引用：
我们要通过文学作品告诉人们，没有必要用那么快的速度发展，没有必要让动物和植物长得那么快，因为动物和植物长得快了就不好吃，就没有营养，就含有激素和其它毒药。我们要通过文学作品告诉人们，在资本、贪欲、权势刺激下的科学的病态发展，已经使人类生活丧失了许多情趣且充满了危机，我们要通过文学作品告诉人们，悠着点，慢着点，十分聪明用五分，留下五分给子孙。
懒得去评价了，好在这一段马上和他说的下一段发生了矛盾：
引用：
我们要用文学作品告诉人们，维持人类生命的最基本的物质是空气、阳光、食物和水，其他的都是奢侈品，当然，衣服和住房也是必要的。我们要用我们的文学作品告诉人们，人类的好日子已经不多了。当人们在沙漠中时，就会明白水和食物比黄金和钻石更珍贵，当地震和海啸发生时，人们才会明白，无论多么豪华的别墅和公馆，在大自然的巨掌里都是一团泥巴；当人类把地球折腾得不适合居住时，那时，什么国家、民族、政党、股票，都变得毫无意义，当然，文学也毫无意义。（莫言. 悠着点，慢着点——“贫富与欲望”漫谈.
动植物长得不快就不够吃嘛。
- [223]xiaode0727
- 陈安博士，冒昧的在这里给您留言，希望没有打扰您。我是一名硕士研究生（研一），目前正在跟导师做一个关于城市轨道交通突发应急方面的课题，您的个人主页也是在导师的推荐下才了解到的，阅读之后收获颇丰。这里想咨询您，“现代应急管理”课程班的报名是否有条件要求？还是很想跟您当面交流，如果条件允许，我在这里想提前向您提前申请。给您带来不便请谅解，谢谢！祝您工作顺利！
- 我的回复(2014-6-14 05:21)：报名没有要求，谢谢关注，可将报名信息发给851042084@qq.com
- [222]sunday85
- 在征对联：好山好水好寂寞（坏人坏事坏情绪|好对坏，这是显然的）
我的对联是：（坏言坏语坏心情！）
博士真的是如有雷同，纯属巧合啊~~~
- [221]hn6677
- 陈博士您好！很冒昧的在您的博客里给您留言，我是北京市安全生产远程教育培训平台的胡娜，经北京市安监局许可，进行安全生产人员的远程继续教育工作，目前正在组建远程课件资源库，了解到您是中国地震局应急预案管理专家组成员，恰好我们正准备筹备关于安全生产应急管理方面的全员培训课程，所以想邀请您给我们讲几节课，不知您能否抽出宝贵时间与我联系？详细的授课说明及课题负责人邀请函，我可以通过邮件或传真的方式发给您。我的联系电话：13661308753 胡娜，非常期待您的来电，感谢您！
- 我的回复(2014-6-14 05:16)：胡娜你好，我的邮箱是change1970@163.com,我回头短信一下您，以告知我的手机，可以先短消息联系，谢谢对我的信任。
- [220]liontigar
- 曹广福删去博文《把上课的过程当成科研的过程 》后的三条评论http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=783018：
数学马大哈！
据说数学的特点是清楚明白。你这样上课对学生有什么用？很可能你的那些所谓数学论文也是些不值得一读的东西。
这样的数学教学和科研，也只能在自己的地盘上混混。
- [219]吕乃基
- 心领，然后神回吧
你的小说全本给个链接…… - 我的回复(2014-6-14 05:26)：抱歉我的留言板一直有问题，才看到吕老师的来信，小时尚未写完呢，最近事情多又没来得更新
- [217]金拓
- 老兄最近不活跃了，科网上直言批评的声音少了一些，肤浅的议论赚来吆喝的情景多了一些。
- [216]shehuiguanli
- 我最新发表了两篇博文，您看看我的观点对吗？
- [215]冯兆东
- 我想表达以下三点看法。
（1）中国科学院聚集了一大批中国科学的最优秀人才和最先进硬件，为中国科学事业的发展做出了卓越的贡献。但是也必须承认，科学院的运行模式是我们向苏联老大哥学习来的。而苏联老大哥和他的弟兄们正在“瓦解”科学院，因为他们早已发现：还有更好的运行模式可以使得科学事业更兴旺发达，科学为社会服务的有效性会更高。
（2）美国没有实体的科学院。他们认为：美国将科学研究和高等教育的有机结合是过去100年美国社会成功的三个最重要原因之一（另外两个最重要原因是：完善和公平的市场竞争机制，上世纪前半叶完成了的城市化）。他们的辩论是：将一流的学者与一流的教育（从本科到博士）有效的结合则会产生可持续的一流科研队伍和一流的科研成果。还有，美国大学的硕士和博士学业的完成是需要像本科生那样去上不少课程的（我的经历是：硕士阶段需要上10-12门课程，博士阶段需要上15门以上的课程）。这样一来，大学以外的研究单位（如：能源部的研究所）就无法完成硕士和博士的培养，因而，大学以外的研究所是不容许培养研究生的。
（3）国科大的“现行”很可能是为了适应中国正在演化的教育政策而“运作”的结果。不过也无妨，像“上海科学技术大学”那样，再多办几所由科学院主办的大学（如：科学院武汉科技大学，科学院广州科技大学，科学院兰州科技大学，等等），这样既解决了“科研与教育分离”的资源利用不有效问题，也很可能很快地位中国造就一批接近一流的大学。由于科学院的人才和硬件优势，再加上现代的办学理念，我相信：在不久的将来，将会有一批由中国科学院各分院演化而来的“中国最好的大学”。
- [214]meichen1986
- 谢谢陈老师的答复。最近看了波音公司的危机应对恢复措施，觉得根据多年的积累更新还是相对较完善的，值得国内的新兴航空产业借鉴与学习。但是根据中国企业的性质，哪些适用哪些不适用需要熟虑，如果陈老师有什么观点希望能赐教，非常感谢。另外很是期待您的文章。
- 我的回复(2014-6-14 05:25)：抱歉我的留言板一直有问题，才看到您的再度来信。对于这方面我有很多考虑，但是，纸短事长，不能一时写完整，慢慢来吧
- [213]meichen1986
- 陈老师，您好，拜读过您所写的关于“应急管理”方面的文章后受益匪浅。我工作在航空类企业，想请教您对于最近发生的新舟60机头触地事件中，西飞和幸福航空的应急处理措施有何看法，其中的可取和不足之处有哪些？今后国内飞机制造上和航空公司在发生此类问题是还应在哪些方面多加注意？非常感谢！
- 我的回复(2014-2-24 17:19)：我想你应该看过阿瑟-黑利的《航空港》，又译作《林肯机场风雪夜》，里面就是一个很应急的案例，当然，长篇小说还涉及到很多其他内容，而不少灾难大片也或多或少地展现了一些航空飞行过程或起降过程的危机，和新舟的这个事情相比有很接近的地方，在现场处置中机师只能根据经验行驶，地面即便能有所助益，也要看具体情况和时间约束。我倒是可以写些东西，但是怕太长，得需要时间。
- [212]孙学军
- 陈老师, 希望加我微信 孙学军 13816390582
qq 19690261
微号 hydrogen315
