||
有时候他遇到北大的事情,也跟疯了似的。有一次明明是北大的老师在科学网上写了什么文章,后来传到外面去又传回来,文教授硬顶着说那不是北大老师的文章——北大老师怎么会写对北大不满的文章呢?!我推测这是“文氏逻辑”。
人家给了文教授原始链接及相关证据,而文教授当然看都不看,对于在眼前的事实,文教授也自然绝不认错。
还有一次很好玩的是,他说北京的高考分数很高,且不比山东福建低,真是把俺笑了个半死。所以,俺从那次也知道他即便遇到北京的事情,也能疯起来给大家看,看在我也有北京户口的份上,我是不是应该认真支持下文教授的“北京情节”?
文教授说中国1949年以来就没有发生过化工领域的重大事故,我猜文教授有自己对于重大事件的文氏定义,那一定是独特的,也许文教授愿意把它称为“清华定义”?这样更符合文教授的内心?呵呵,几乎是一定的。
而且,我打赌文克玲教授肯定不知道吉林双苯化工厂的事情。咱科学网的朋友千万都别告诉他,让他继续可劲儿发挥。
老文有时候能够表现出自己是学过科学的,有些文章甚至阐述得很到位。但是,为啥一遇到涉及清华的事情就能疯呢?
谁来告诉我?!这个本大学(本地,本国)义务声誉维护员的角色是怎么自愿当上的?
此外,如果文教授能屈尊来看这篇文章,俺想对您老说一句:您是70多岁的人了,别让20多岁的小家伙们笑话。
文老您写的好文章俺还是继续推荐(俺的评论资格则被您取消了),但是俺觉得只要话题涉及到清华大学,您还是别发声得好,因为全科学网人民都知道您一定会发什么样的声。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-4 21:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社