陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

博客将达“一千万”访问量,感谢各位读者、博友、编辑妹妹、TV

已有 3621 次阅读 2014-1-27 06:06 |个人分类:我的生活|系统分类:博客资讯

  科学网上的博文阅读深度到底有多少米?深处又会在哪里?

  我听不只一个人说我的长篇小说已经到N多国家的中国籍学者的眼前,而且辗转反馈回了国内,又到了我的耳中。

  我还以为这部显然过分纪实的“非虚构小说”就如每一小节少则几百多则数千的访问量那样,除了朋友圈并没有引起多大的动静呢,看来我有点低估科学网能达到的距离和空间了。

  ——————————

  我今天能够得到的“一千万”总访问量的真实性如何?

  之前俺提出过一个衡量页读真实性的指标:本周内博文(可以以本周发布博文为代表)各篇访问量之和/本周博客总访问量,如果数值大于上黄金分割0.618,则认为基本是真实的,否则,在下黄金分割0.382之下,则认为可能来自机器的点击会多一些。如果在两个黄金比例之间,则真实性也居中。

  可以认为这个断言是“陈氏科学网真实访问量猜想”。

  在总访问量前列的(包括我在内)其实都不在上黄金分割比例之内,这样,我猜测访问量更多来自搜索引擎(机器)的点击,而非科学网读者的真实点击。

  也所以,追求总访问量是没有意义的,分析总点击量高的原因,我猜测应该是发文多的缘故,与发文质量则一定没有因果关系。

  有时候,也许将总访问量 乘以 黄金分割比 会更体现自己博客的访问情况。

  但是,全国人民都喜欢高的GDP不是,所以,很多科学家伙虽然说不在意访问量几何,但是还觉得访问量高能说明影响力大。

  ——————————

  我轻轻地笑了。

  哪一天,我们不会比较什么访问量,而去看某篇博文的意义,以及引发话题的热烈程度和持久程度,可能才是科学网脱去铅华、真实美丽的日子。只是,这和中国追求SCI论文世界排名一样,几乎是一个特色梦想,只能想想而已。

  总结自己的博文特点:

  1,各色文体,五花八门

  2,各类话题,天南地北

  3,应急管理,焦点重点

  4,管理机制,故事驱动

  5,时论史论,求异求新

  6,游记生活,五湖四海



博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-762571.html

上一篇:《重大计划》第三章 华清大学 4 应知此事要慎行
下一篇:【陈氏推荐】邵艳军博主的博文很好!

33 刘艳红 陈钢 王春艳 李伟钢 武夷山 陆俊茜 刘立 郑小康 孙学军 韦玉程 刘洋 马英 刘旭霞 罗德海 毛宁波 鲍得海 赵美娣 李汝资 庄世宇 秦逸人 蒋永华 许浚远 唐常杰 牛丕业 贾伟 杨建军 李学宽 杨学祥 罗汉江 xqhuang biofans ybtr3929 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-3 11:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部