陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

自由科学研究,定向技术开发——德华兄误解我的意思了

已有 3621 次阅读 2013-7-14 16:04 |个人分类:事论|系统分类:科研笔记| 德华

  今天早晨,德华兄和我一起携手来到科学网,并手谈片刻(注:不是下围棋)。

  我说道:科学家的个人智力主义才是科学进步的唯一依托,国家重视和团队之类都没直接关系。

  德华兄说同意前半句,意思是不同意后半段。

  其实,我认为德华兄误会我的意思了,我的意思是,科学研究(而不是技术开发)不应该靠国家重视就能完成的,国家也不应该在科学研究方面厚此薄彼,再说明白点,作为研究员,国家给德华兄的经费和给我的差不多就行,别一个亿全给我了,给德华兄的团队只有一万,那就不对了,任何重视都必然带来轻视,而所有的学科和研究人员肯定都需要重视不可轻视,这很没劲。科学之外,在技术选择和工程管理方面,国家可以有所侧重,比如要导弹不要大飞机,钱给石油不给煤炭等等。

  科学创造除了个人英雄主义般的智力壮举之外,还有很多的偶然因素,例子很多不一一列举,大家可以各自去自己学科里找代表成果。

  而国家应该给科学家提供足够(或80%)的经费支持,然后坐等科学发现就可以了,我们知道数学界有六大问题(克莱研究所提出的,并有奖金),国家根本就不要弄几个世界四大难题团队(2个难题已经被搞定了),然后给足够的钱,人不够就都招博士生,这就搞定这几大难题吗?肯定不能,再重视也没用。

  肯定不行,但是,给数学家足够玩学术的经费,不让他们天天为人头费发愁,说不定有希望攻克其中的半个1/4个什么的,但是,国家也不要指望科学家们酒足饭饱后就一定能搞定这些难题,等待科学家内心的荣誉感和偶尔的幸运,就可以了。

  但是对于技术领域就不能这样,如果做不出来,或者弄了一大把专利,可就是形不成自己的产品,就要减少资助了,而把那些做得出来的人享受国家的荣誉,并分享企业的收益。科学网上恰好就有这样的科学家,大家也都知道,我就不指名道姓了。

   



https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-708042.html

上一篇:与儒教无关,与选择儒教作为全国唯一通行粮票的皇帝老儿有关
下一篇:今天上午是国科大更名后第一届毕业生的隆重毕业典礼,天公做美
收藏 IP: 119.57.96.*| 热度|

14 庄世宇 吴飞鹏 蔣勁松 罗教明 逄焕东 罗德海 朱志敏 徐晓 曹聪 李志俊 zzjtcm wgq3867 qqlisten xuyiganghz

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-14 13:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部