|||
常看到有朋友指导别人写博客,说什么样的内容是应该写的,什么样的内容是应该回避的。
科学网自己也给博主们上了三条红线,以避免不必要的麻烦。还有相应的惩罚措施,如果屡次违法则怎样怎样云云。
俺们纵观整个科学网,几乎没人什么人天天讲科研讲成果的,即便有这样的博客,烦也烦死大家了——你的论文到别的期刊学报投稿发表好不好,来什么科学网贴呀。要贴就贴点科普性质的,个人有兴趣,别人也有兴趣。
当然,俺说了,不应该干涉任何人写任何东西,如果你一定贴论文,也没啥关系,贴就贴呗,俺们选择不看就是。俺上面的建议只是从大家还要有个互动的角度来建议的,不听则完全可以悉听尊便。
而俺们来科学网写博客其实是为了让更多人知道俺们觉得极其有意义的“现代应急管理”和“管理机制设计”,按说管理科学的玩意儿是大家都能看懂且有现实意义的,但是,如果天天鼓捣着普及这点东西,也早烦死大家了,所以,俺们是按照二八开的原则写博客的,其他内容占80%左右。
俺觉得,到科学网上来,不应该是来比科研成果的,也不是来找气生的,虽然博主们大约都会谈到自己具体的科研,也会和人打嘴仗。博客这玩意儿可以认为是用来交合适朋友的,双方或多方能够臭味相投,在网上不停应和一把,也是件趣事。觉得没啥共同心声,那就可以直接选择不看某人博文,回避某人基本是可以做到的,即便猛地打开了,也完全可以立刻关上。
最有趣的事情其实是某甲指责某乙的多少多少博文没有意义,我的天,这恐怕得看完这多少多少博文才能有这样的感受吧?其实看完几篇之后,判断竟然不是自己喜欢的路数,那就直接选择不看不就完了,多简单啊。
【用多个马甲不断地推荐自己的博文,一定要搁到别人眼前的情况除外】
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-5 11:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社