BMK的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/BMK

博文

其实不必反驳

已有 3089 次阅读 2014-10-7 00:51 |系统分类:观点评述

 

    张能立博主的博文《谈谈汉语对于现代物质文化的表达问题》被科学网的编辑定为“热门”,我想一定是为了求得网站的热闹。因为到我看的时候,也才有一百多点击,可见网友们是不甚关注的,谈不上热。这篇文章如同张博主类似的文章一样,从科学性来说,其实是不必反驳的。如下面抽取的一段:

   洋人的英语因为是采用字母语言,因此,可以采用略缩方式(每个词汇的首字母)变短,这样做,显然便于表达和交流。汉语的词汇是象形文字组成的,不具有形式上的抽象性,因此,无法采用略缩方式来表达和交流。这个时候,中国人为了讨论科学问题,不得不说英语。既然,我们现在已经明明知道,采用汉语最终面对科学问题是“死路”,为何就不肯走“活路”(英语)的呢?

   第一句中的“字母语言”是什么语言学体系中的词汇啊,没听说过。第二句中,称汉语的词汇是象形文字组成,说明张博主对汉语、汉字没有基本知识。第二句后半句,称汉语没有形式上的抽象性。那么,是否可以反过来说:用字母书写的印欧语系的诸语族、语支不具有形式上的具象性(本博是不赞成这种说法的,这里只是采用张博主的思想方法设定)?假如中国人因为语言的书面形式而“面对科学不得不说英语”,说英语的人是否要在讨论非科学问题时使用另一种语言?(按语同前)

   顺带说一句,关于汉语的缩略问题,《人民日报1951年6月6日曾发表社论正确地使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争!》批评汉语中缩略过度的问题(我不赞成该社论的这种说法)。总之,张博主的这类文章不必网站来捧,已经远近有闻了。网站捧这种文章只能浪费大家的时间。这就是我写这篇文章的动机。



正确地使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争

!


正确地使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争

!


正确地使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争

!




https://wap.sciencenet.cn/blog-531888-833513.html

上一篇:小女儿读了《在俄罗斯谁能快乐而自由》
下一篇:我的论文被引数

2 尤明庆 王小平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-19 19:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部