新浪网的一位网友，喜欢我的博客，专门注册一了个账号来为我留言。有关韩寒的几篇博文上传后，这位网友用纸条向我质疑。下面是我们的对话。

网友：您认为韩寒有：“独立之精神自由之思想”么？总觉得他被神化了，看过他的访谈，口才远不及其作品。

回复：的确如此。[但]口才不好，不等于没有水平。看他的电影就知道了。而更根本的不在水平，而在于他与这个时代的关系。旧的秩序的掌控者对他是警惕、反感和压制的，年轻一代欢迎他。

网友：谢谢您认真的回复。电影《后会无期》没有看，只看过片花，不喜欢。您对韩寒的态度，我确实没有想到，因为您和李敖是一个时代的。对于韩寒，有掌声就有嘘声。我以前曾买过他的《青春》认真读过，但是自从看过他的访谈后就彻底失望了，但是我承认他的确很聪明，将书、博客、微博、电影等传媒手段利用淋漓尽致。 

回复：我也不太喜欢韩，我对韩的看法是理性的思考结果，与现在的小孩儿们不同。韩绝对不是完人，他是一个历史性人物，可能也是一个阶段性人物。不过一个人物能持续这么长的时间也不容易了。这一现象可能说明中国变革过程的艰苦。

网友：谢谢回复。既然您不太喜欢韩，呵呵，那期待您以后博客写其他内容，例如您的治学经验等等。祝您的课题顺利完成。

这位网友专门买韩寒的书来读，说明是一位认真的人。我觉得与我的思路相比，这位网友不如我理性，没有从更宏观的角度来思考。我们各自保留看法，在网上只能这样。其实在现实生活中也应该是如此的，这才能体现了民主精神在思想领域的存在。