据报载，秦始皇的著作即将面世。当然，这个消息是隐藏在报缝里的，否则还要我说什么？《中国社会科学报》2013年2月25日星期一A3版刊登《竹书<老子>揭示古书版本演变复杂性》，副标题为"《北京大学藏西汉竹书》（《老子》卷）上海首发"。文章透露，北京大学收藏的西汉中期竹简文献，包括《赵正书》在内。“力争近期问世”。什么是《赵正书》呢？《中国社会科学报》的上述文章没提，我认为就是秦始皇的著作。秦始皇名为赵正，（2010年9月，我曾在新浪博客上传过一篇名为《秦始皇叫什么名字》的短文，附本博文后，可以参看）所以他的书叫《赵正书》。这是古书命名的通例。

   署名毛的一首词说秦始皇和汉武帝“略输文采”，汉武帝的诗篇估计能传几千年（前提是中国文化不完全毁灭）。秦始皇的著作能否比帮主的词流传得长些，要材料公布了才好说话。

附：《秦始皇叫什么名字》

      如果问大家“秦始皇叫什么名字”，多数人会回答说:“嬴政。”因为一般历史读物及通行教科书中都是这么说的，然而这不是一个正确的答案。那么秦始皇叫什么名字呢？正确的回答是“赵政”。

　　有关秦始皇履历最权威的文献是《史记》。《史记·秦始皇本纪》开头就说他:“以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”

　　古人在为《史记》作注解时，已经注意到关于秦始皇姓名的来由。《史记》裴骃《集解》说:“徐广曰:‘一作正。’宋忠云:‘以正月旦生，故名正。’”“司马贞《索隐》说:“生于赵，故曰赵政。一曰秦与赵同祖，以赵城为荣，故姓赵氏。”

　　根据前述《史记·秦始皇帝本纪》及《史记》最权威的注释“三家注”，可以知道秦始皇姓赵名政(正)应该是没有疑问的。但真正理解这一问题，其实并不简单。比如，为什么说秦始皇“姓赵氏”？“姓赵氏”是什么意思？包括前引司马贞的《索隐》对此都说得游移不定。其实，《史记》关于这一问题说得十分清楚。

　　《史记·秦本纪》叙述秦人先祖的历史，说:“徐偃王作乱，造父为缪王御，一日千里以救乱。缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，別居赵。赵衰其后也。恶来革者，蜚廉子也，蚤(早)死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。”秦始皇家族发展史上有名的人物非子为造父的直接后裔，秦始皇家族的源流十分清楚。

　　从古史记载来看，秦始皇生前从来没有自称为嬴政，别人也没有用这一称谓来为其命名，为什么现在的人们称秦始皇为嬴政呢？这主要是因为不清楚先秦时期姓氏制度及其变迁的缘故。

　　先秦时期人们有“姓”有“氏”，“姓”与“氏”有联系也有区别。姓和氏都用于标明根据一定的世系所肯定的血缘亲属关系。它们的主要区别是，姓一般来说比氏要古老，姓所包括的有血缘亲属关系的族群比氏要大。姓一般来说是不变的，而氏则往往随着历史的发展、缘各种情况而发生变化。一个氏可以派生出许多其他氏来。

　姓的产生缘由相对比较简单。虽然人类学家对其有多种解释，但中国学者传统来说往往围绕《左传·隐公八年》“因生以赐姓”来讨论这一问题。氏的产生就复杂多了。郑樵《通志·氏族略》归纳氏的产生之由有34种之多，但主要可以概括为以下几种:以封邑为氏、以官守为氏，以爵称为氏、以先祖名讳或谥号为氏等。

　　以秦始皇所持有的姓和氏来说吧，先秦时期的嬴姓诸侯国很多，仅《逸周书》所提到的就有十七个。嬴姓各支中，战国时期的诸侯国只有秦国和赵国的国族以“赵”为氏。他们都是“造父”的后裔。

　　这里出现了一个问题:既然秦始皇的“姓”是“嬴”，而“赵”只是他的家族“氏”，司马迁为什么说他“姓赵氏”呢？这可以分两层来说。

　　其一，先秦时期的“姓”原只用在女人的私名上。从古代礼制来说，这是为了“别婚姻”，即实行“同姓不婚”的古制。而男子的私名只系以氏而绝不称姓。张淑一博士的《先秦姓氏制度考索》一书对此有详细的讨论。

　　其二，我们现在习惯上所说的“姓”，是在战国以后才逐步形成的，并在秦汉时期成为定制。这种我们现在习称的“姓”，主要是以战国的“氏”，加上古“姓”及新产生的“姓”集合而成。换句话说，可以认为我们今天所习称的“姓”，其实就是战国时候的“氏”。

　　从以上讨论我们可以知道，称秦始皇为嬴政完全是一个误会。再说，我们中国人有“名从主人”的习惯，人家自己不这么称，硬要给人家强加一个称呼太不合情理吧？