留言板
- [33]tm66jjbj
- 贵社14年7月出版之：生物医学电子学-医疗诊断 9787030413154
有瑕疵，生物电极的“离子-电子转换”的传感器功能说有误。不过这不光是作者的错。都这么说，源自西方教材。
- [32]tm66jjbj
- 贵社14年7月出版之：生物医学电子学-医疗诊断 9787030413154
有瑕疵，生物电极的“离子-电子转换”的传感器功能说有误。不过这不光是作者的错。都这么说，源自西方教材。
- [31]Hrrrli
- 邓云贵老师一九九一年在长沙一中教书时，发表了数十篇散文，请科学出版社在网上搜一下在《散文》上发的四篇，《姐姐的花季》、《故园之泉》、《虚静》、《萧音如缕》，我的白话写作献给科学，人文已写文言。两分。
- 我的回复(2015-6-23 08:36)：谢谢邓老师的抬爱。抱歉，我社不涉略文艺类选题，还请您再看看其他出版社。祝您大作能早日面世！
- [30]Hrrrli
- 一生四十文科尽，
余生也是度科学，
也是不从无名起，
数学竞赛我第十。
- [29]王继华
- 你好，建议你的《新书快递》不要在出版后一个月才发布，而是在新书出版之前一个月发布。
这样读者可以在新书出版时及时买到书。因为早一个月看到新书，对于读者来说，往往会有重要作用。 - 我的回复(2015-6-11 09:58)：谢谢王老师的关注与建议。我们拿到的出版计划因各种因素所限，数据准确性及最后的入库时间可能会存在比较大的出入，反倒会给读者使用带来不便。我们根据您的建议，将发布周期从按月调整为按周发布，希望能为读者有所帮助。再次致谢，祝好！
- [28]檀成龙
- 以下6篇文章能够两两相互印证：
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》相互印证；
《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》相互印证；
《中国各地平均降水量随空中水汽含量变化的经验公式》和《中国各地平均降水量随地面水汽压变化的经验公式》相互印证。
欢迎理性质疑，请提宝贵意见，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。
- [27]檀成龙
- 《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请提宝贵意见，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。
- [26]梁洪泽
- 您好。好博文，想推荐给学生阅读。谢谢。
- [25]鲁晨光
- 希望有期刊关注我的鸟类华丽羽毛和性选择研究：
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&id=872375 - 我的回复(2015-3-6 16:39)：谢谢鲁老师的关注与支持。建议您可联系《科学世界》唐老师， 64030317。或者您直接与您认为合适的编辑部联系。祝好！
- [24]chengchaoboss
- 祝您新年快乐！身体健康！万事如意！年年好运！年年幸福！恭喜发财！
- [23]王小理
- 能否提供”科学出版社12月新书快递“？每个月都在看购。
- 我的回复(2015-1-5 13:00)：谢谢您的催促提醒。争取今天上传。
- [22]康娴
- 《数学百科全书》已经在网上快绝迹了，能不能把这样的好书再版呢？http://product.china-pub.com/28605
- [20]檀成龙
- 老师：您好！
我的研究对国家可能有很大作用，但论点“另类”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，就是不支持、不质疑、不评论，“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主，不如回家卖红薯；同理，科学家不关注当代中国的资源环境问题，不如回家卖红薯，您有没有胆量评价我的论点？
我研究向西北调水6年了，我的研究结论是每年向超深盆地（塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地）调淡水100亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方；每年向超深盆地调淡水200亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方，即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用；每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方，若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变，将大幅缩小西北与东部的发展差距，大幅提高西北人民的生活水平，能够再造中华，增强我国的发展后劲和战略纵深。
以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类，但不是信口开河。对我的论点，著名气象专家张学文研究员比较支持，在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文，张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定，认为是异想天开”的情况下，还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价，详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html。
有空时请关注我的博客，特别推荐关注我的第一篇博客，网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html，支持、质疑、围观都欢迎，请提宝贵意见。
- [19]张燕青
- 谢谢！中国古话讲：“有理走遍天下”，可在如今的复旦大学却是“有理走不通，无理倒是横行”啊！求围观！求正义啊！
- [18]王小理
- 能否及时更新”科学出版社X月新书快递“？渴盼新书目录，先睹为快。
- 我的回复(2014-9-4 10:03)：王老师，已经上传，请您参阅。祝好！
- 我的回复(2014-9-4 09:51)：马上。抱歉，这一段忙国际书展，耽误了。谢谢您的关注与支持。
- [17]hayrhen
- 李成章，黄玉民的《数学分析》，这本书的新版什么时候出啊？
我看见这本书同系列的其他书都出新版了
- [16]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [15]李维纲
- 但愿只是虚惊一场。几十篇博文，和博友交流，费了一上午才逐一拷贝记录到自己的电脑中。希望科学网可以坚持真正的科学精神，促进学术观点碰撞，以碰出思想的火花来。繁荣人类科学事业。
- [14]李维纲
- 悲催。在前几天，我和北京大学物理学教授李铭在我《让物理界蒙羞》博文后，我和李铭在该文之后进行了激烈的辩论。您如果有机会访问到那篇博文和相关的辩论，就大致可以判断出：真理究竟在哪一边了。当时，虽然数次李铭口出脏话，我始终保持科学求实的态度。但辩论的激烈，使我预感可能要出事。今天一早发现我不能在科学网正常登录了。但是，究竟是李铭一伙通过科学网封号，还是他们采用了黑客攻击手段，暂时还不清楚。但无论如何，够卑鄙的了。今天，通过搜索访问，我的博文还都可以零散地访问到。但是，无法登录 。昨天凌晨新写的一篇博文无法在科学网发布。
- 我的回复(2014-7-23 10:25)：或许没有您想想的那么悲催。悲催的是科学网今天一大早是上不了。您再试试吧。
