科学出版社分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sciencepress 中国最大的综合性科技出版机构之一,科学家的出版社!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[53]lxj1166   2016-2-20 20:07
您好!元宵节快乐!我立马兑现了承诺,请检阅!《易经》太极八卦、阴阳五行与现代物理学 《跨界物理学》之一
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2983321&do=blog&id=956955
[52]lxj1166   2016-2-16 09:23
谢谢您的鼓励!一定不辜负您的期望!后续我们还有很多有意思的东东,也谢谢您的关注与支持!
[51]lxj1166   2016-2-10 22:03
您好!拜年了!    只有独立思考!    才有独立创造!  创新物理学,真正的独立思考的结果!请您予以经验!
http://blog.sciencenet.cn/u/lxj1166
我的回复(2016-2-16 08:09):谢谢李老师,也给您拜年,祝您创新不止,研究大进
[50]王鸣远   2016-1-26 13:10
低覆盖度防沙治沙原理及技术通过鉴定?!涉嫌抄袭我20年前和10年前的论文的论点和论据。你们作为出版社,同样和几个所谓“院士”一样,不做深入的调查和分析,为造假张目,误导读者。
[49]王毅翔   2016-1-7 21:19
謝謝 我先前不清楚 謝謝推薦
[48]王毅翔   2016-1-7 18:10
美国 大学 生物医学科研的一个结构性 死结
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html  

此文 政治 正确  能否帮我 加 精选 一下
我的回复(2016-1-7 20:38):王老师,我们和科学网不是同一单位,所以只能文后推荐,但无权给您加精。请谅
[47]王毅翔   2015-12-7 15:26
qims  2015-12-7 15:21
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-941582.html  此文
帮我顶一下
[46]檀成龙   2015-12-5 21:36
最近我又写了一篇博文,标题是《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量,您能彻底否定吗》,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033。请客观评价,请提宝贵意见。
[45]檀成龙   2015-12-5 21:36
最近我又写了一篇博文,标题是《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量,您能彻底否定吗》,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033。请客观评价,请提宝贵意见。
[44]王毅翔   2015-11-29 11:40
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-939446.html
[43]都世民   2015-11-13 22:28
我发了一篇有关耳朵应用新开发博客,请关注,批评指正。
我的回复(2015-11-16 08:28):谢谢都老师,小编受教学习了
[42]wly20041224   2015-11-5 10:48
您好!我是北京晚报《知道周刊》(科技周刊)编辑记者,看了您的博客,觉得写得真不错,有时间能给我们投投稿吗,谢谢了!邮箱13511029179@126.com, 内容以科普为主,可写4000到5000字左右,您可登录“京报网”找“北京晚报”电子报查阅每周日17到19版看已刊发的文章,就按那样就可以了(就是找一个新闻由头做一个科普,分几个小标题)。我的联系方式13511029179,随时联系!
我的回复(2015-11-5 13:35):您好,谢谢关注。刚看了贵刊文章,感觉主要有这么一个问题:我社博文主要是书摘,正式向贵刊投稿还是经由作者为宜。您看这样可以吗?您若看中那篇文章可用,我们可以为您协调联系作者。
祝好!我的联系刘四旦,64000159,13910503490
[41]檀成龙   2015-10-10 09:22
《屠呦呦和袁隆平创造最高峰时都是小人物的启示》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-926692.html
[40]檀成龙   2015-9-18 09:56
一个优秀的编辑要具有 “慧眼识珠” 的能力。
体育比赛一眼就能看出谁是冠军(一般观众都能分辨出谁是百米赛跑的冠军),但科技方面很难看出“异想天开设想”是原始创新还是胡说八道?诺贝尔奖得主丁肇中说:“科学是多数服从少数”,也就是说刚开始的时候,除了少数慧眼识珠的人以外、大部分专家学者都没有分辨原始创新和胡说八道的能力,所以,科技界需要真正的伯乐。
一个“可能”是原始创新的“异想天开”设想,如果得不到编辑、审稿专家的认可,文章就发表不了,在这里,让“异想天开”设想发表的编辑和审稿专家就是“伯乐”。没有慧眼识珠的“真伯乐”,原始创新的路更加艰难、更加曲折。国家实施创新驱动发展战略,原始创新呼唤慧眼识珠的“真伯乐”。
[39]檀成龙   2015-9-15 14:31
《气候变暖的南疆东疆,为什么有气候变冷的库车?!》,请关注,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=919191
[38]檀成龙   2015-8-8 20:11
《中国西北有气候变冷、与全球变暖截然相反的局部区域吗?》,请关注、理性质疑并客观评价,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=911446
[37]qiyuansui   2015-8-4 11:32
戚元遂:我的研究对物理化学基础理论可能有作用,否认电子共价键,提出质子共价键、提出苯分子新的结构式、提出水呈中性另有原因...。请关注我的博客。
[36]qiyuansui   2015-8-4 11:12
戚元遂:本社出版科研论文收费吗?
[35]王毅翔   2015-7-28 11:52
Dear Mr Zhang,

我写了篇博文:关于医疗改革的一些个人看法< http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-908342.html  >

我自己认为是比较有讨论意义的。一方面自己学医出身,另一方面也是‘多个’病人的家属。在英国和香港也多次在医院看病。

不知有没有办法更引起大家的关注和讨论?

Wang Yixiang
[34]tm66jjbj   2015-6-25 19:05
不好意思,提示有误,重复了。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-14 18:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部