对社会上的腐败现象大多数人都非常痛恨！因此绝大多数人对学术界的腐败--剽窃、抄袭、造假也都特别痛恨！只是有些人敢怒不敢言，只有少数比较勇敢的人站出来打假，成为英雄。

 

但是，有些英雄，或一心想成为英雄但自身修养又很差的人，却对一些自己没有认真研究过，或者是没有研究透的领域给扣上“伪科学”的帽子。这就使问题复杂化了！一方面有损于打假英雄的身份和形象，另一方面也使一些自身修养很差的人，没有真才实学的人显出了自己的丑陋！更重要的一方面是把人们的注意力也搞分散了。当然，我不是说“伪科学”就好，可能伪科学比剽窃、抄袭更害人。只是有些人把自己还不大懂的东西也敢给扣上“伪科学”的大帽子。这就不好了。

 

建议对那些传承了几千年的东西，如果你吃不很准，拿不出具有真正说服力的证据来，就别急于扣帽子！特别是象中医这样的救死扶伤确实有效的客观的东西，有人，甚至有些对中医根本不怎么懂的人，就给它扣上“伪科学”的帽子。只能说明自己无知。中医确实包含有许多哲学理念，这些理念与现代人的哲学理念有些不同。这不能说明它“伪”。现代每个理智正常的人，天天都会不自觉地应用自己的哲学理念。难道我们都能确信自己的哲学理念就一定完全正确吗？譬如说“唯物”者常常把与其不同的哲学说成“唯心”。可是，目前人们对“物”的认识搞彻底了吗？有人说凡是客观存在的，可被感官感知的就是“物”，那么不能被感官感知的有没有“物”呢？有人说不能被感官感知的，如果可用仪器检测出来的也是“物”。可是现在的仪器水平对许多东西还检测不出来。那是不是“物”呢？牛顿时代若有人说物质可以变能量，有人会说是“伪科学”，一百多年前要有人说三角形的内角合可能有时不等于180度，也会有人说是“伪科学”。哥白尼说地球围绕太阳转，很多人认为是“邪说”。我觉得，对我们尚且不知道的东西，最好先别急于下结论！科学发展了，时机成熟了，“皇帝的新衣服”只要有人一说大家就明白了。科学还不能证实或证伪的时候，时机还没有成熟的时候，你再说的很，叫得响，也不顶用。如果你是哥白尼之类的大学者，先提出你的学说或理论来，让时间来证明吧。尽管提出你的“对”的东西来，别急着说别的“伪”！