判处李启铭有期徒刑6年的量刑依据是什么？

　　针对“中国网事”记者有关李启铭判处有期徒刑6年量刑依据的提问，望都县人民法院书面答复如下：

　　量刑首先要符合法律规定，其次要符合宽严相济刑事政策，同时考虑被告人的从宽和从严处罚情节，在法定量刑范围内，慎重稳妥地作出决定。《中华人民共和国刑法》第133条规定，交通肇事后逃逸的，应当判处3年以上7年以下有期徒刑。

　　虽然李启铭亲属积极代为赔偿被害人经济损失，取得被害方的谅解，且其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，具有酌定从轻处罚的幅度，但李启铭醉酒驾车、超速行驶，在校园内发生交通事故，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，犯罪情节恶劣，后果严重，应依法严惩。一审法院综合考虑本案的具体情节，判处李启铭有期徒刑6年，量刑适当。

   对于整个解释我总结出来的关键词是：认罪态度良好、依法严惩、有期徒刑6年、量刑得当。缘何会有这样的关键字呢？良好的态度又来自何方？就是因为：案发后，李启铭家属对受害者家属积极赔偿，赔偿死者陈晓凤46万元，伤者张晶晶9.1万元，取得对方谅解。法庭鉴于李启铭认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人损失。

   今天也看了一个类似的案件，结果被判：剥夺政治权利终身、死刑。原因是：家里穷对被害人不能合理的赔偿，认罪态度不好，善后工作不到位。总结出一个字就是“钱”到位了。看来“有钱能使鬼推磨”也不是没有道理。

   那句轰动全国金句“我爸是李刚”哪去了？似乎在法官说认罪态度良好时再也无法重现这句话了。难道就此销声匿迹了吗？其实不然，如果他爸不是李刚结果还会是这样吗？值得我们开题研究一下（其实有些无聊）。官字两个口，同样的事情在于怎么去解读，也许对于案件的判决是合理的，但是却有失整体的公平。看来“我爸是李刚”确实是到护身符，有庇佑的作用，需要继续传唱下去~~~~·