twanglab的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/twanglab

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 222.133.182.*   [11]王汀   2012-8-25 09:11
任何人都可以开博,具体我不懂,以为是随意的事情,实在不行问管理员吧。
IP: 61.183.22.*   [10]oceansea   2012-8-21 22:30
您好,我可以开通博客了吗?
不知道为什么我被拒绝开通博客,请您赐教。谢谢!
IP: 210.72.139.*   [9]易雪梅   2012-5-25 11:20
看完了老师的博客,爸爸带孩子真是不容易啊~语轻好聪明好漂亮~O(∩_∩)O~祝家庭和美幸福
我的回复(2012-5-26 07:22):十分感谢!俺也感觉很幸福。
IP: 202.114.66.*   [8]liliyy   2012-4-12 20:08
尊敬的王博士:
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“学术期刊”版块找到了您,由于毕业论文的需要,冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ,可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
IP: 222.133.182.*   [7]王汀   2011-11-27 21:09
甭客气,不必拘于小节,能够理解您的时间宝贵。十分感谢回复!
IP: 113.92.81.*   [6]肖传国   2011-11-27 20:11
回答了你的问题。迟复为歉。最近非常忙。

[4]twanglab  2011-10-21 22:02
可否请教肖教授简单概括:何种情况对于手术不利,或说风险高些?
博主回复(2011-11-25 22:36):一直非常非常忙,竟然忘了回复,抱歉。
此手术非常精细,但非常安全:肖氏手术作了2000多例,包括在郑州神源医院比较简陋的条件下做的1500余例,没发生任何死亡、严重感染或严重并发症。说到底,此手术最多牺牲半根运动支功能,且绝大部分都能代偿回来。

把你的问题改成“哪些情况对手术不利?”来回答最为合适:
1,多次脊髓栓系松解手术者(这种患者,从小到大大多要作多次松解手术,但除少数大医院专业脊髓神经外科医生外,大多术后发生神经损害,手术疤痕也每作一次加重一次,这类病人的手术难度大,手术效果肯定不如没开过刀者或仅开过一次者)
2,必须作神经移植者。一般若直接能作腰-骶神经吻合,术后最快6个月即可见效果。但有些病人由于多次手术,靠近骶部的腰神经都死了,只能用更高部位甚至胸部的神经,这就需要神经移植,神经移植一者加长术后再生时间到2年甚至更长,同时由于多个吻合结容易疤痕而阻止再生神经纤维穿过,使有效率大幅下降到低于50%(请注意:新鲜断肢再植神经吻合成功率仅为75%左右)
3,膀胱功能已被严重损害者,如长期过度充盈造成肌肉纤维化,接好神经也无用,就像灯泡坏了,接好电线也无用。
IP: 125.33.94.*   [5]刘钢   2011-7-26 20:47
写点东西嘛!
IP: 123.164.224.*   [4]jingyu0328   2011-6-3 01:02
呵呵,偶尔回来看看。
上次我写的这些现象,不知您平日有所见吗?
是不是太杂了没时间聊?
没关系。
IP: 222.170.227.*   [3]jingyu0328   2011-4-24 12:34
您好。随便闲聊一些以前想过的问题,算不得太严肃的东西。
我是从这篇看到你的回复的,觉得非常深刻而恳切。http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=418826&page=6

您是济宁医学院的吧。这好像也是个考研名校。
感觉中国的考研状况很有意思。
我也时常觉得这种考研基地是对中国学术的摧残。
因为实在不觉得学术创新人才可以靠这种流水线培养的方式“生产”出来。
但是,有些人觉得大家都去崇尚搞科学没什么不好,不应该把学问弄成一小部分精英的游戏。
再者,考研可以促进大家学习,总比去打游戏强。
这些都不是没有道理。可是我觉得怎么没人琢磨怎样把本科阶段过得充实有价值,
而是一上来就越过去想研究生的事。而且越差的学生为了“翻身”,考研的欲望越强烈。
据您看,这种大规模考研的行为究竟优化了学风还是劣化了学风?

第二个话题,关于阴盛阳衰。
如今的大学,阴盛阳衰很严重,有目共睹。
女生在成绩上遥遥领先,硕士博士女生比例竟高于大学女生比例。
按说,男生自己不努力,不如人家,这个应该服气。
可是,总感觉这其中有一种令人不舒服的东西。就是女生的学习方式和理念。
女生很少真正热爱并尊重知识,一般不喜欢拓展和系统地去掌握。
而是喜欢按部就班地执行。考试不考,老师不讲的东西几乎从不去碰。
这样一来,由于这些女生是大学中的优秀者,感觉在大学中这种“女生文化”已经成为校园的主导。
而传统男生那种讨论问题,学究气浓厚的气氛已经不复存在。
可是,这种学习和思考方式,能搞得了创新研究吗?我时常不解。

而且,似乎现在的男生在这点上连女生都不如。
女生起码可以为了考试而去把老师讲的都去听了,
而男生,如果期末考试能应付,几乎就连基础课也不学了。

您所教的专业男女比例如何?想必是女生更用功吧。。
您在那个回复中所说的“胁迫老师划题”,“只学考研的课”等等行为,
主要是男生干的还是女生干的?

先提这点。
我所提的话题都是说个表面现象而已,比较泛泛而杂乱。
但想必您是有一番见解的,有时间有兴趣想说什么都可以,
以后有空再展开吧。。
IP: 219.147.251.*   [2]jingyu0328   2011-4-22 19:21
我看了您在描写大学的一篇文章中的回复。
感觉您是个好人呐。。
有时间有兴趣不妨聊聊。。
我的回复(2011-4-22 22:01):绝对是个好人。
有时间有兴趣聊聊。
IP: .*   [1]科学网编辑部   2010-12-14 13:21
欢迎您入住科学网!如果您有任何疑问,请参考博客首页上端的博客帮助,如果还不能回答您的疑问,请与博客管理员联系:blog@stimes.cn。祝您开博愉快!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部