bearbrave的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bearbrave

博文

为什么那么多人喜欢当官

已有 6221 次阅读 2013-9-30 22:29 |系统分类:生活其它

    为什么一个社会那么多人喜欢当官,无论在任何领域?人人都当官这个社会将会变成什么样?为什么会造成这种现象?如何改变或改善这种情况?

人类的本性是趋利避害,是为了获得物质和精神上的满足,无论外界何种权威采取何种宣传工具对人进行鼓动,无论为人民服务的口号如何的叫得震天响,无论工作职位无贵贱的宣传如何充满眼睛和耳朵, 人的本能总会驱使他朝有利于自己的方式行事。  简而言之,人喜欢当官是为了获得各种各样的利益,无论是物质上的也好还是精神层面的也好,因为当官是获得这种利益最大、最快的方式,所以人不惜血本奋斗去当官,当官获得利益的根本方式是:通过控制物质利益调配的权利和精神荣誉授予的权威,从而获得远多于本人的劳动所应当得到的报酬,即实质上变相的剥削了他人劳动所创造的财富以及应当获得的荣誉。之所以越来越多的人,包括越来越多的聪明人都喜欢当官,是因为人们发现,在付出同样多的努力的情况下,当官获得的物质和精神上的利益最大,于是纷纷理性选择去当官。

如果一个社会人人都去当官,人人都想当官,则这个社会没有人去踏踏实实的劳动,包括脑力劳动和体力劳动,人们都会认为通过“服务别人”获得物质利益和荣誉最快捷投入最小,而相对来说,当官的都还是‘聪明人’,在一个社会中,结果全部这样的人都去当官,没有人用自己的聪明才智去提高生产力,全部去搞“生产关系”,最后这个社会就变成一个“关系社会”,关系再多,可是变成了“无本之木,无源之水”。

造成这种现象的根本原因在于制度设计,当一种制度设计为:一.当官的报酬极高超过一切行业,而且不受约束,以大学为例,虽然制定了很多很多的规则,但一个院长更不用说校长,轻轻一句话就可以把职工代表大会花费许多时间讨论得到的条款否定,然后自己订立临时规则,而往往任何条款都会留一个尾巴,授予领导特别决定的特权。一个政府的市长可以拍板上千万甚至上亿的建筑,无论这个建筑今后发生多大的问题,垮塌还是烂尾,他都不用负责,最多警告一下,损失的钱由屁民来承担,对官来说,哈哈一笑,这叫“学费”,何解?因为被服务的那些人根本没有任何方式来约束那些服务他的人。想象一下,如果这么多金钱上的损失是由私企或者个人决定造成的,多半这个人要倾家荡产,或者锒铛入狱,或者跳楼了解。 二. 权利体系对所有的生产物质财富和精神财富的行业进行百分之百的管制,从而本质上大大提高了聪明人从事此类行业的成本并大大降低其收益。为什么我们各种各样的证件这么多,从出生到死,先要准生证,再要出生证,健康证,疫苗注射证、从小学到大学的毕业证、学位证。。。最后死了还要死亡证。。。。,开办一个企业,证件更是多到你无法想象,为什么?因为每一个证件后面都代表某一种行政权力,这种行政权力经常要为你“服务”,实质上如果没有他的服务,我们可以过得更好,但他的服务的本质并不是“服务”,是收钱,收了钱之后,至于被服务对象有没有更好,他是不管的,这些无中生有的创造出来的证件,每一个都有对应的官去管理,并且这些官拥有理论上不断变化出不同的但类似的证件的权利,他们从上至下,把我们的生活严密的包裹起来,使得各行各业的所有能激发发明创造、新技术的活力受到极大打击,因为做这些事情最终不能带来经济利益和荣誉。最后,整个社会人们都不愿意从事实际的生产创造活动,而愿意“管理”其它人从事此类活动而自己获益。发展到最后,人人都想去管理别人,所有的聪明才智都用到这上面去了,没有人去研究新技术,提高生产率,没有人去踏踏实实的生产劳动,所谓生之者寡,食之者众,这种状况不仅对于普通大众不利,对于制度设计者本身也不利,因为最后根本没有了分饼子的对象,大家都不想费力去做饼子,都想拿刀分饼子,最后的结果都是全部饿死是一个双输的制度设计。

因此,一要改变当官的高收益而不受约束的权利。二要给生产物质和精神财富的领域完全的激励和开放,使得人们感觉做官是一个收益一般甚至很低的行业,感觉人的发展可以通过非常多的路径达到满足自己物质和精神需求,而不仅仅是做官一条途径,这样喜欢做官的人才会慢慢减少。

   官们在镁光灯下高谈阔论着几乎差不多的语言,在酒场上面对不同的人重复着几乎一样的程式, 对着下属和群众一天又一天一年又一年重复着几乎不变的连自己都不相信的许诺。后面的还不断的有一拨又一拨的人涌上来,大量的社会生产力、聪明才智浪费在官场权谋、尔虞我诈的斗争中,电视上整天播放的与人民基本没任何关系的宫廷斗争剧、英俊潇洒无所不能的历代英明皇帝东游西游四处解救屁民剧,这些垃圾文化更加强化了官本位意识。而对于如何激发每个平凡人的活力,无人关心,最终,整个社会的最根本的发展生产力的动力和活力一步步退化。

   点到为止,只能到这里了。




https://wap.sciencenet.cn/blog-514476-729221.html


下一篇:先有鸡还是先有蛋问题的严谨解答
收藏 IP: 198.82.16.*| 热度|

6 彭渤 曹聪 陈永金 罗德海 马志超 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 20:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部