很多年前在读博的时候，听说了“日光温室”这个名词，听说了日光温室在寿光的普及。后来在荷兰瓦赫宁根听“温室技术”的课程，感受到荷兰的研究人员对体现中国人智慧的日光温室颇为推崇。后来才真正开始明白日光温室是怎么回事。今年，听农科院的老师说起寿光菜博会，以及设施园艺论坛，于是欣欣然前往了。
  由于菜博会期间一票难求，设施园艺论坛我们迟到而且早退了。核心议题，无非是节能、环保和可持续发展。采用的措施多种多样，或是无所不在的传感器，或是各种特色的日光温室。荷兰温室的单产成了各地的标杆，这也难怪，荷兰人孜孜不倦地在朝这个方向努力，而且立下了节能的目标，敢于尝试新型温室，例如封闭温室什么的。但在中国，我觉得，高投入的设施农业，用来做做展示可以，就像菜博会上的大南瓜，民众也乐见，但是用来大规模地生产普通蔬菜，农民是肯定亏本的。除非是用于特殊地区，或者像台湾的报告人展示的那样，在城里种菜，做成市民还能带回家养着的高端农产品。但设施农业节能方面的研究却非做不可，否则在技术上就落后了。
  坐出租车离开寿光的路上，所见的农户的日光温室都是非常简单的，成本极低的那种。和司机聊天，告知了很多如何在菜上打激素的事情，例如外红里硬的西红柿，不掉花的黄瓜。提起大棚果树，以前才新闻联播中见过，这次菜博会上也目睹了，一棵小树上结满了苹果。司机却评价不赚钱，因为一年只收获一次，而蔬菜可以收很多次。看来经济效益是唯一标准，果实长得好看没用。
  回京上网一看，尽是菜贱伤农的新闻。北京的菜价却没掉。这就不是靠技术能解决的了。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自康孟珍科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-502372-437645.html


下一篇：关于树木功能结构模型：调试一棵树后的感想