朝核危机  终将一战

——博文网文微信阅读思考与交流札记（63）

杨文祥

题记：进入四月份以来，朝鲜半岛的紧张局势不断升温。前不久据英国《金融时报》网站4月12日报道，美国总统特朗普在接受福克斯商业网采访时警告称，朝鲜领导人金正恩“在做错误的事情”，“我们正派出一支无敌舰队。”随后美朝双方剑拔弩张的强硬叫阵，更使得朝鲜半岛上空顿时战云密布，一场前景难测的战争眼看一触即发。然而，近日来通过对卡尔•文森号航母动向的澄清，特别是经过我国的多方斡旋，这一紧张局势似乎又有所缓解。美国副总统迈克•彭斯22日在最终证实卡尔•文森号航母打击群定于本月底驶抵朝鲜半岛海域的同时，又表示“我们的确相信”，“有可能以和平方式达成朝鲜半岛无核化的历史性目标。”

面对朝鲜半岛局势这种一波三折，在大战似乎一触即发之际，陡然间又峰回路转的诡异局面，实在有必要拨开笼罩在半岛上空这扑朔迷离的重重迷雾，看清半岛核危机的实质及其根源。只有如此，才能够在目前这种波诡云谲瞬息万变的表面现象面前，科学理性地把握朝鲜半岛矛盾重重错综复杂的现实局面，清醒、冷静、沉着地做好，做足应对任何可能的事变的充分准备，以最大限度地维护我们民族的生存环境和我国的国家安全。

以核武装为标志的穷兵黩武，罔顾民生的“先军政治”，是金正恩凶残暴虐，无视人性与生命尊严，完全与人类现代文明背道而驰的专制极权暴政得以生存的政治前提与现实基础，因此，要求他放弃核武无异于缘木求鱼。这就是朝核问题的实质。

在这一严酷的现实面前，尽管通过外交途径和平解决这一危机是我国和国际社会始终坚持和追求的理想模式，尽管有迹象表明，在国际社会外交斡旋和强大的军事压力之下，金正恩试图通过延缓已经箭在弦上，破坏力比前五次试验更加强大的第六次核试验来维持自己的生存，但是，朝核问题的上述实质，决定了这一对东北亚与世界和平，首先对我们中国的现实威胁日益严重的核危机的彻底解除，国际社会除了在最后阶段，不得不在尽可能减少平民伤亡，避免大规模人道灾难的前提下诉诸军事手段之外，已经没有任何其他有效的现实选项。

这就是说，在彻底解决朝核危机这一问题上，朝鲜半岛终有一战这一严酷的现实，正在日益明确地呈现在我们面前。

在长期关注和研究朝鲜半岛局势的基础上，结合近日的观察、交流、对话与思考，更加坚定了上述结论。现将本人关于朝鲜半岛核危机的实质与其生成根源的思考与近日的观察、交流与对话整理发布于此，以作为关心民族生存环境，关心国家安全和发展的朋友们的参考。

1．目前的朝鲜，不但是我们中国手中的一根弃之可惜食之无味的鸡肋，更是长在我们脊背上的一块随时都有可能溃烂癌变的痈疽。

 这块既可恶，又可怕，碰不得，甩不掉的痈疽，在物质和精神两个方面，无时无刻不对我们产生巨大的现实压力和国家安全方面的巨大隐患。

——摘自《旧作寻踪：今日之朝鲜——我们手中的鸡肋，脊背上的痈疽》

http://blog.sciencenet.cn/blog-496942-1049636.html

2．这是考验我们中国外交在国际社会纵横捭阖基本功的严峻时刻。

——《旧作寻踪：今日之朝鲜——我们手中的鸡肋，脊背上的痈疽》

对博文评论[15]的回复 博主回复(2017-4-20 07:19)

http://blog.sciencenet.cn/blog-496942-1049636.html

3．以和平手段解决朝核问题，是一切爱好和平的人们的美好愿望，这一点毋庸置疑。但是，这一美好愿望多年来始终停留在空洞的外交辞藻上，问题的解决没有取得任何实质性的进展。

   严酷的现实是，经过十几年的“和平解决”，朝核危机不仅丝毫没有得到有效缓解，反而日益严重地，每时每刻都在威胁着我国，首先直接威胁着东北和华北地区数亿百姓生存环境的安全——生态安全。

需要明确的是，朝核危机，首先是我们中国的现实危机，其次是东亚的危机，最后才是美国的危机——（在一定时间段内）未来的危机。

这就是说，美国究竟是否由于其未来的危机而心甘情愿地为我国的现实危机火中取栗，目前看还是一个扑朔迷离的局面。

朝核危机之所以迟迟得不到解决而终于养虎成患，根源在于三方面因素的综合：

⑴首先是朝鲜为维持其名为社会主义，实为封建世袭专制政权在现代社会日益难以为继的生存的现实需要。

⑵ 中国的民族复兴需要争取一个较长时间的和平稳定的历史阶段，不得不采取一种暂且迁就与忍让的外交政策。

⑶ 美国为了阻止中国的迅速崛起，对朝核问题长期采取一种绥靖政策，以便乘机增强其在朝鲜半岛的军事存在，从而取得有效围堵与遏制我国崛起的效果。

目前在朝鲜核危机已经发展到了即将掌握可直接打击美国本土的远程打击手段的阶段，这时，才到了美国所说的“美国的战略忍耐期已经结束”的时间点。下一步，还要看中、美、朝三方的博弈和互动的后续发展。

应该说，目前我国的应对还是十分清醒的。

——《旧作寻踪：今日之朝鲜——我们手中的鸡肋，脊背上的痈疽》

对博文评论[13]的回复    博主回复(2017-4-19 23:30)

http://blog.sciencenet.cn/blog-496942-1049636.html

4．是这样。

只有确实把握得住的缓冲地带，才具有实质的现实意义。否则，即使养大了，也只能是养一个反噬其主的白眼狼，落一个养虎为患的悲惨结局。

这种徒有教训毫无现实意义的历史悲剧，在我国近几十年的外交史上曾反复重演。

——《旧作寻踪：今日之朝鲜——我们手中的鸡肋，脊背上的痈疽》

对博文评论[2]的回复    博主回复(2017-4-18 19:52)

http://blog.sciencenet.cn/blog-496942-1049636.html

5．此为张先生的一家之言，虽有一些道理，可惜未能理解中国不结盟立场的战略必要性。

当今世界，是中、美、俄、欧盟四极的纵横捭阖——博弈，各小国则是见缝插针，各取所需的总体局面。

这样，在既没有足够的国家实力作盟主，也绝对不可能做他国的无原则的跟班，尤其是未来即使有足够实力也决不称霸世界的情况下，我们中国只有真正做到不结盟，才有可能保持自己作为一个世界大国的独立自主的外交自主权。

这样，无论是一味地以俄罗斯的立场，还是单纯地以朝鲜的短期利益的立场看问题——眼下首当其冲的是朝核问题，都是一种不切今日中国实际的片面之见和短视之见。

——张宏良博文《中国陷入了特朗普这个老狐狸的圈套》阅读札记

2017-4-23日

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1050608.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_b6ddfe6d0102wzxp.html#cre=sinapc&mod=g&loc=31&r=0&doct=0&rfunc=16&tj=none&s=0