留言板
- [3656]张冬珠
- 陈老师，您好！How to Use CiteSpace(6.1.R2)这本书以及相关的视频资源，除了您发的这个链接：https://citespace.podia.com/ebook-how-to-use-citespace，是否有其他的购买途径？比如以用人民币支付的方式来购买。
- 我的回复(2022-7-21 21:41)：https://buy.stripe.com/dR6144fbc1Cae1WbIK
- [3655]张冬珠
- 陈老师，您好！请问最新版的citespace如何连接到数据库MySQL？另外，概念树的操作步骤有详细说明吗？如果有的话，能否麻烦您发一下资源链接或者推荐一下我需要购买的相关内容的参考书籍？
-
我的回复(2022-7-19 07:31)：书：How to Use CiteSpace (6.1.R2) 第16章PubMed. 16.6 概念树。
视频：How to Use CiteSpace > Videos: 4. mysql+concept-tree. （MySQL+概念树）
https://citespace.podia.com/ebook-how-to-use-citespace
- [3654]杨昱洲
- 陈老师，您好。我在使用5.8R3版本时遇到两个问题，请教您下。
1、cssci题录在citespace里面进行格式转换时，大量引文丢失篇名，造成共被引分析混乱。
2、cnki的refwork格式题录在citespace里面进行格式转换时，一篇文章的作者单位重复两次，造成机构分析混乱。 - 我的回复(2022-7-17 21:37)：5.8.R3已在6月30日过期。各种原始数据格式经常不断变更，软件自然需要随之调节更新。所以一直建议大家使用最新版，至少了解一下最新版更新的功能是否对你目前的使用有影响。如果你的数据是很早以前下载的，又有其它理由继续使用旧版本，自己注意即可。
- [3653]吴鑫龙
- 陈教授您好，我在使用citespace过程中遇到几个问题，不好意思打扰一下您。就是关于“cited reference”的功能及其作用，书上说通过文献共被引对被引文献进行聚类得到的是知识基础，但是在一些论文里面是将其聚类看做是研究前沿。我的理解是文献共被引聚类出的知识基础应该是对咱们所要分析的数据文献所引用的参考文献进行文献共被引得到的是知识基础，对我们所要分析的数据文献（原文献）进行文献共被引或者耦合分析再聚类得到的是研究前沿。如果要分析知识基础，是不是需要将原文献所引用的参考文献再一次导入出来呢？虽然在WOS中出来的原文献的字段中是包含参考文献信息的，但是在文献共被引的时候好像不会用到他们一样。可能我的问题过于简单，还请麻烦您解答。
- [3652]王登洲
- 陈老师，您好，打扰您了。我在使用6.1.R2（07.04）时，发现使用关键词排除功能（exclusion）后，再次运行（go），已经选择排除的关键词依然在图形中以及左侧的关键词列表。但是图形运行界面的左上角的图形信息已经显示被排除的关键词。
我运行的环境是win11，另外，我也试过手动新建exclusion文件，并设置文献类型为“所有文件”，也没有起作用。
请老师指点，给您添麻烦了。
- [3651]张博文
- 陈老师您好，我在用WoS导出文献进行分析时，发现cluster explore功能中的施引文献信息、被引文献信息，总结聚类句子都不能正常使用，我的节点类型是keyword，而且事先选择了save cluster information，请问这是为什么
- 我的回复(2022-7-6 20:43)：这里需要在给聚类做标签时选择Title (T)。
- [3650]周艳
- 陈老师，你好，想咨询一下，能否打开5.8.R3的使用权？在相同的阈值下，6.1生成的作者合作关系网络图与5.8.R3差别很大，感觉5.8版本更合理，不知道是否可以继续使用之前的版本，麻烦啦。
- [3649]姜雨欣
- 陈老师您好，打扰您了，在使用6.1.R2（06.28）时遇到的问题想请教您。
1.运行Direct Citations By Year（.net）时，会反复询问“Use Full References Labels？”，并且output 里没有输出.net文件。
2.生成的节点不能调整和移动，并且点击节点时没有反应，节点信息显示不出来，请问是什么原因呢？
期待老师答复，您辛苦了~
- [3648]张博文
- 陈老师您好，我想请教一些问题，我在做关键词分析时，有的关键词词频上千，但是中介中心性只有0.01，但是有的关键词词频=2中介中心性＞0.1，我在《citespace:科技文本挖掘及可视化》这本书中看了中介中心性的公式，但我依然有两个疑惑:①词频高，但中介中心性小这意味着什么。②我在做聚类分析的时候timeline view视图中有的聚类在2014年就不活跃了，但是聚类中的关键词的施引文献在2020和2021年中还有很多文献发表，为什么聚类就不活跃了。而且有时候分析所有的聚类在2016年就不活跃了，但是我在wos检索的时候该主题词发表文献最多的两年就是2020和2021年，这让我很疑惑为什么在2016年就不活跃了
- 我的回复(2022-7-5 10:02)：中介中心性重点在其中介特性的强弱。聚类的解读随节点类型而异。
- [3647]周艳
- 陈老师，您好，还有个问题，在做国家合作网络分析的时候，show link strength显示为".0"是表示什么意思呢？麻烦了
- [3646]周艳
- 陈老师，您好，想请教一下，我生成国家合作网络图谱时，生成了很多奇怪的节点，类似节点标签为HERMIS/0000-0001-9358-0769、节点标签为KELL/0000-0002-8998-9390; FRIELINGHAUS等，请问这是怎么回事呢？麻烦您啦
- 我的回复(2022-7-5 10:07)：原始数据来源？
- [3645]姜雨欣
- 陈老师您好，我在使用6.1.R2时遇到两个问题想请教您
1. 6.1.R2节点不能像之前的版本一样移动和调解，节点信息没有成功显示，请问是什么原因呢？选择Node Lable后，标签和节点对应不上。
2. 如果我想做冲击图，用6.1.R2有什么方法可以导出相应格式的数据呢？
- [3644]陈建斌
- 陈老师您好，我在使用6.1.R2 basic的时候，换了两台电脑，一台是mac，一台是win10，都无法顺利打开原来的project，也就是点按了go之后没反应。就算是data的去重也无法启动，请问有什么原因吗？而且我用回原来的版本也启动不了，要我更新版本了。
- 我的回复(2022-6-25 21:33)：Java至少要11。从命令行或终端窗口启动，看看是否还有其它信息。
- [3643]周艳
- 陈老师，还想请教您一下，在优化生成的图谱时采用的最小生成树算法是使用的Kruskal算法还是Prim算法，麻烦您啦。
- 我的回复(2022-6-25 21:36)：不记得了。可能是Kruskal。
- [3642]周艳
- 陈老师，您好，冒昧打扰。想请教一下做关键词突现分析时是怎么突现的呢？突现强度是通过什么算法计算的呢？是否有相关的书籍推荐？麻烦啦。
-
我的回复(2022-6-25 21:29)：参见：Chaomei Chen, Fidelia Ibekwe-SanJuan, Jianhua Hou (2010) The structure and dynamics of cocitation clusters: A multiple-perspective cocitation analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(7), 1386-1409. https://doi.org/10.1002/asi.21309
全文：
https://www.researchgate.net/publication/45900324_The_Structure_and_Dynamics_of_Co-Citation_Clusters_A_Multiple-Perspective_Co-Citation_Analysis
- [3641]王大阜
- 陈老师，您好，CiteSpace 5.5版本中的节点类型有个Claim节点，请教您一下，这个节点是做什么分析的，网上没有搜索到任何线索，期待您的答复，谢谢！
-
我的回复(2022-6-25 21:23)：线索在这本书里：Chen and Song (2017) Representing Scientific Knowledge: The Role of Uncertainty. Springer.
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-62543-0
- [3640]张丁杰
- 陈老师您好，在用6.1.r2做分析时，cnki文献分析就卡在go 运行这个环节 不出来可视化页面，请问是什么问题呢？系统是windows11，谢谢。
- 我的回复(2022-6-25 21:20)：Project Edit Properties: Data Source: CNKI 选了吗？
- [3639]张启宇
- 陈老师，您好，冒昧向您请教。我在进行软件分析的过程中，为什么web of science 检索显示出的国家发文量和citespace国家发文量共现图谱的发文量不一样呢？是否是我操作失误的问题。谢谢老师。
- 我的回复(2022-6-25 21:18)：你下载的数据只是WoS的一个子集。CiteSpace统计限于这个子集。用WoS (TC)按钮以WoS总数显示节点大小。
- [3638]张浩
- 陈老师您好，我在做citespace分析的时候，发现我同时选择keywords和reference两个节点类型进行分析时的效果会更好，一是reference使得聚类结果更加分散，而keywords提取出来的cluster更加符合我的理解。但是，我看到已有的教学案例中都是单独分析keywords或者reference。比较想了解我这样把两个节点类型同时选中是否正确或者在原理上是否可行，是否有类似的案例可以参考，谢谢老师。
-
我的回复(2022-6-8 10:30)：可以这样。在我的2006年的论文里就有这样的例子（图8）：
Chen, C. (2006) CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3), 359-377.
http://cluster.cis.drexel.edu/~cchen/citespace/papers/citespace2/Figure08.png
- [3637]王铖
- 陈老师好~冒昧再次请教您
在做wos文献的作者共现分析时，发现对于中国作者的名字很容易就会将数个缩写相同的作者归为一个人，如WANG J，这个人可能是WANG JUAN, WANG JING ,WANG JIAO，但是citespace中均是 WANG J。这个问题对于中国学者较多的领域来说误差会很大。
请问您，除了手动修改data文件夹下的文件信息外还有其他方法解决此问题吗？
非常感谢您的帮助~ - 我的回复(2022-5-17 11:53)：我建议你同时选择作者和机构（Node Type）。虽然仍不能区分同机构中的同名作者，但是会比单独判断作者更有效。也可以此为基础更进一步整理数据。
