留言板
- [95]haufull
- 陈老师，您好，我在分析web of scienc数据的过程中，做了文献共被引的图谱，年份是从1982年到2011图谱中有六个关键点，我查看了六篇原文，但是我发现这六篇文献的范围局限在1990年到2000年之间，并且都是关于一个主题（injuries），但是我得数据是以“体育”为主题搜索的。我看到您的文章中认为，共被引网络能够反映研究前沿的发展轨迹，那么像这样的数据的研究前沿就一直是“injuries”吗？我该怎么分析呢？麻烦陈老师百忙之中抽空帮我解答一下，谢谢陈老师。
- 我的回复(2011-12-22 22:04)：把图给我看一看。标一下你指的这6个点。
- [94]李建伟
- 陈老师，您好，最近刚刚开始学习Citespace的使用，在作者分析的时候我也发现了和ruixue8269相同的问题，如果文献中出现了编者（BE）这个标示，就会自动把BE加入到名字中，比如这个：
PT S
AU Li, YS
Wang, FL
Ma, CH
AF Li, YS
Wang, FL
Ma, CH
BE Iwahori, S
Gemma, H
Tanabe, K
Webster, AD
White, AG
TI Adaptability and use of introduced cultivars of Pyrus pyrifolia nakai in
Gansu province of China
SO PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ASIAN PEARS COMMEMORATING
THE 100TH ANNIVERSARY OF NIJISSEIKI PEAR, VOLS I AND II
SE ACTA HORTICULTURAE
LA English
DT Proceedings Paper
CT International Symposium on Asian Pears, Commemorating the 100th
Anniversary of Nijisseiki Pear
CY AUG 25-29, 2001
CL KURAYOSHI, JAPAN
SP Japan Soc Hort Sci
分析的时候会出现S BE Iwahori这个作者的信息，请问应该怎么处理？ -
我的回复(2011-12-22 10:14)：下一版中会解决这个问题。
目前可用下面的临时方法：
右键选则不需要的节点，exclude.
- [93]haufull
- 陈老师，您好，我在用citespace 3.0.R2的Run Batch Mode一气呵成的时候，生成的narrative summary中第一个图表中，TFIDF、LLR MI，分别表示什么意思，我查了好久没有查出来，您能告诉我一下吗？
-
我的回复(2011-12-19 11:57)：tfidf = tf x idf = term frequency by inverted document frequency
LLR = log-likelihood ratio
MI = mutual information
详见：
Chen, C., Ibekwe-SanJuan, F., & Hou, J. (2010) The structure and dynamics of co-citation clusters: A multiple-perspective co-citation analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(7), 1386-1409. 10.1002/asi.21309
- [92]haufull
- 陈老师，再次请教您，我用的中文数据，节点类型选择cited reference .在阈值选择上，如果所有c=3的情况下，每个slices的节点最多只有10个左右，连钱每个slices都只有几条，构不成聚类，而所有的c=2的情况下，每个slices的节点就都有几百个，连线上千条。生成的图谱一盘散沙，都是小型聚类，并且聚类之间都没有连线。我想问一下我该怎么分析这种情况？
-
我的回复(2011-12-17 11:04)：这样的数据好像缺乏主题和核心 - 所以有可能还算不上一个领域。CiteSpace也没办法 :-)
重新检查一下数据收集的步骤。
- [91]许海云
- 陈老师您好，我用我们中科院自己开发的中国引文数据库（CSCD），下载了引文文件，存为了u8格式，但不能用那个cssci的转换软件成功转换，我们院没有cssci，我没见过它的格式，想问一下只能是cssci的下载文本才可以吗？
- 我的回复(2011-12-12 22:41)：中科院图书馆应该有人知道。
- [90]haufull
- 跟志同道合的朋友们分享一下，我的水品低，让朋友们见笑，我以前一直用jdk6.0的版本，一直不能打开刘盛博老师的那个转换软件，这次用了jdk7.0的版本，选择打开方式的时候就多出了一个选择条目，点击打开就可以了。希望能帮到和我遇到一样困难的朋友。
- 我的回复(2011-12-12 20:21)：谢谢你分享经验！
- [89]haufull
- 陈老师，我的问题已经解决了，不过我不太清楚具体原因，朋友让我装了jdk的一个版本，就可以了，直接可以打开。呵呵，谢谢陈老师，真希望能跟着您学习。
- [88]haufull
- 我的邮箱：haufull@163.com.
- [87]haufull
- 陈老师，您好，我是一名研究生，正在用CSSCI的数据，下载了刘盛博老师的那个java转化软件之后，一直不能打开，我已经重装了几遍的JDK，但是用javaw.exe试了很多次，但是要不就是没有反应，要不就是压缩软件打开了，不知道该怎么办？我的JDK路径是c:\program files\java\jdk1.6.0_10\bin\javaw.exe。我给刘老师留言了，也发邮件了，但是刘老师好像很长时间没有上博客了，没有给我回，我想请陈老师您抽空给我说一下这个CSSCIREC.JAR的具体打开方式，谢谢陈老师。迫切期待陈老师的回复。
-
我的回复(2011-12-12 13:16)：应该不用解压缩。直接用Java 运行即可。
在命令行试一下：
java -jar CSSCIREC.JAR
- [86]zxy0131
- 陈老师您好，刚刚下载了3.0，但是我保存图像时弹出个窗口就不动了，造成无法保存，请问这是怎么回事，谢谢！
-
我的回复(2011-12-8 08:04)：不清楚原因。提供以下系统信息。
直接按回车（Enter ) 可继续。
- [85]ruixue8269
- 是来自于web of Science的
- [84]ruixue8269
- 记录“AU Ballesteros, L
Croft, B
BE Wagner, RR
Thoma, H
”是这样的格式，分析结果中就会出现RR BE Wagner这样的名字，其实记录中没有这样的作者名字的。那BE具体表示什么呢？ - 我的回复(2011-12-4 09:54)：BE 象是 book editor. 没有上下文，无法确定。是Web of Science来的吗？
- [83]ruixue8269
- 陈老师好，我最近在用citespace分析“Author”时发现，如果一篇文献记录如果有作者（AU标示）和编者（用BE标示）时，Citespace会将第一位编者的的名字加上BE，如原名为Mike, C，经Citespace分析后呈现的结果就为C BE Mike，请问可以手动更改，将BE去掉吗？谢谢啦~~
-
我的回复(2011-12-1 04:42)：编者不是ED吗？
你把这个记录加在回复里，我看看。
- [82]warmwinter
- 陈老师您好，我仔细想了一下，因为像信息检索、数字图书馆等这些内容是属于图书馆学的，但我认为不属于图书馆学教育的内容。我所认为的图书馆学教育的内容是图书馆学教育的历史、发展现状、危机、未来趋势等方面的内容。非常感谢老师能抽时间帮助我们，从老师回复的时间看，老师经常工作到很晚。希望老师注意身体，多休息。谢谢老师。
-
我的回复(2011-11-28 10:27)：右键弹出的菜单上有个Citation History里面的第二个tab列出了施引文件，点击这些条目可得到两种结果：
1。 如果有DOI信息，将直接打开原文的网上地址。
2。 否则，将显示标题和摘要。
你可根据这些信息进一步判断引用的原因。
谢谢你的提醒。
- [81]warmwinter
- 陈老师您好，我上次所说“文献总觉得与主题不相关”，下来后又重新分析了好几次，但还是这样。比如我以library science education为主题在WOS上下载文献后，利用Citespace3.0R2对cited reference进行分析，得到一篇中心度最高、被引频次也较高的文章1986年Dervin B.和Nilan, M.的Information needs and uses。但此书的主要内容为：作者认为情报学是一种认识科学，在详细地论述了传统信息检索的方法和以用户为主导的信息检索方法的基础上，从认知观的角度论述了信息检索研究的方法和中间模型。是数据下载的问题吗？谢谢老师。
- 我的回复(2011-11-24 22:48)：“觉得”是否“相关”：是什麽让你认为“作者认为情报学是一种认识科学，在详细地论述了传统信息检索的方法和以用户为主导的信息检索方法的基础上，从认知观的角度论述了信息检索研究的方法和中间模型”和library science education不相关呢？
- [80]ruixue8269
- 陈老师，我想请问下“The most active citer to the cluster is 0.45 ISI:000086822800018 Mines, M (2000) ocular injuries sustained by survivors of the oklahoma city bombing.”里面的0.45指的是什么指标呀？看了一些资料没找到答案，谢谢老师啦~~
- 我的回复(2011-11-23 23:13)：0.45=45%. Mines, M. 引用了该类中45%的文献。
- [79]ruixue8269
- 谢谢老师啦
- [78]ruixue8269
- 陈老师好，步骤3中所提到的前沿的“脚印”，是不是就是说它们在当时的那个时间里是研究前沿，即曾经是研究前沿？非常谢谢老师详细的解答！
- 我的回复(2011-11-21 01:06)：严谨地说，‘脚印’只是前沿所留下的线索，蛛丝马迹，并非其真面目。熊猫的脚印不等于熊猫。第5步才涉及到脚印到底是那个熊猫的。
- [77]ruixue8269
- 陈老师好，我想请问下，一个图谱的研究前沿是怎么确定啊？我看的文章有的是直接把关键节点（有紫色外圈的）看做研究前沿，这样对吗？分析研究前沿时term type选择noun phrases还是burst terms？Node Type选择Cited reference，这样对吗？谢谢老师啦！
-
我的回复(2011-11-19 22:38)：对错往往是相对的，主要取决于你要发现什麽问题。
下面是一种方法：
1. Cited References
2. 生成网络
3. Citation Burst (需按2次）红色为被引burst, 是前沿的‘脚印’。Sigma最高的节点为重要地区留下的脚印。
4. 生成聚类。在Cluster Explorer里，选则右侧列表中脚印所在的聚类（参考#3）。这时中间列表所显视的论文可视为一组前沿文献。
5. Synthesize>Generate a Narrative中包括一写#4中提到的文献。
- [76]殷晓莉
- 陈老师您好，我在运行citespace处理数据时有几点不明白：
1.在运行citespace时，选择Pruning里的"pathfinder"与"minimum spanning tree"有什么不同？在什么情况下该选择哪个呢？
2.silhouette值代表什么呢？值为多大合适？看见您的截图上这个值都比较大，我的也就才0.7476，对图的效果有影响吗？
3.在进行聚类分析的时候，分别选择"T"和"k"进行聚类，然后选择clustering->summarization of cluster显示聚类明细，发现有的聚类在T结果中比较好，有的结果在k结果中比较好，而且有的聚类silhouette值很小甚至为负数，不太明白是什么意思，请问对哪个进行聚类分析比较好呢？
期待老师的解答，谢谢。 -
我的回复(2011-11-19 05:54)：有些问题一两句话说不完全，下面列出的论文中有具体的答案，请参考：
1。 参见：
Chen, C. and Morris, S. (2003) Visualizing evolving networks: Minimum spanning trees versus Pathfinder networks. Proceedings of IEEE Symposium on Information Visualization, (Seattle, Washington, 2003), IEEE Computer Society Press, 67-74. http://www.pages.drexel.edu/~cc345/papers/infovis03.pdf
2 和 3。参见：
Chen, C., Ibekwe-SanJuan, F., & Hou, J. (2010) The structure and dynamics of co-citation clusters: A multiple-perspective co-citation analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(7), 1386-1409. 10.1002/asi.21309
http://arxiv.org/abs/1002.1985
