ChaomeiChen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ChaomeiChen

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[28]yangguoli1   2011-6-22 17:11
陈老师,您好!在用CiteSpace的Cited Journal对CSSCI数据分析时,每个结点的大小代表一种期刊的被引次数多少,对吧?一般有一个最大的结点,用"N"标注,不知道这个结点是什么意思呢?
我的回复(2011-6-23 08:07):听着可能是个转换过程中产生的问题,你可用右键点这个结点将其删除。
[27]zxchu1982   2011-6-16 16:08
谢谢陈老师!
[26]zxchu1982   2011-6-15 19:08
陈老师,您好!我按照要求把年份、阈值等都选好以后,点击GO,弹出的"VISUALIZE ....   "等按钮的时候,我点击VISUALIZE,为什么看不见可视化的图形?我的数据有1998条,涉及1990-2010年的,是不是数据太多了,可视化的图形出来需要很长时间哪?有时选择少一点数据的时候很快就出来了。
我的回复(2011-6-15 23:25):参见我刚写的:如何增强CiteSpace处理数据的多少和快慢
[25]何敬卿   2011-6-15 17:35
陈老师,我想请教您个问题,美国在军事和政治方面对知识图谱或者文献计量的研究呢?由于个人途径有限,我在网上查资料没有查到,希望陈老师在这方面能给点公开的资料,不胜感激!
[24]yangguoli1   2011-6-14 11:28
陈老师,您好!非常感谢您能回答我的问题。在做作者或机构或国家合作网络知识图谱时,Freq 指的是被引频次呢,还是发文数量?
我的回复(2011-6-15 23:29):这时Freq为发文数量。
[23]anicate   2011-5-15 20:47
非常感谢老师~
[22]陈超美   2011-5-15 20:25
可以用Pathfinder功能.  '膨胀词'的叫法不太贴切。有时间我会再详细地博克一下操作步骤。
[21]anicate   2011-5-15 10:27
陈老师您好!我想请问一下膨胀词检测的具体操作以及进行keyword分析时是否可以选用Pathfinder功能呢?
[20]walkingdl   2011-5-13 09:27
陈老师您好!在操作过程中经常会遇到有的文献被引频次很高,但是中心度却很低,而有的文献被引频次很低,中心度却很高,对于这样的现象我该怎样去理解?这两类文献中那一种才是关键文献或重要文献?为什么会出现这样的情况。另外,阈值设定中:top N per slice或者Threshold(c,cc,ccv)数值大小,选用Pathfinder或者Minimum Spanning Tree,即使小小的变化,软件选择出的被引文献或者关键词其中心度变化很大。如果选择了其中的一组数据进行分析,自己都无法解释选择为什么要选择这组数据?我应该依据什么去选择分析?因为自己正在学习过程中,希望得到陈老师的帮助。
我的回复(2011-5-15 00:41):被引频次和中心度是两种不同的度量。中心度是定义在网络结构上的。至于什么是关键文献或重要文献,取决于你要研究什么问题。如果波动很大说明你选的top N还不够大。
[19]陈超美   2011-5-4 10:19
以Pathfinder为准。见 Chen, C. and Morris, S. (2003) Visualizing evolving networks: Minimum spanning trees versus Pathfinder networks. Proceedings of IEEE Symposium on Information Visualization, (Seattle, Washington, 2003), IEEE Computer Society Press, 67-74. http://www.pages.drexel.edu/~cc345/papers/infovis03.pdf
[18]walkingdl   2011-5-3 16:51
i陈老师请教一个问题,同样的阈值设定,用Pathfinder或者Minimum Spanning Tree,软件选择出的文献其中心度是不同的,如果中心度高的节点可以将其看成是关键节点,我现在无从下手了,不知道该选择那些文献来进行分析?
[17]woaiwojia4444   2011-4-26 20:24
还有不知道怎么把图片发给您,我的头像就是NSF出来的图的样子
[16]woaiwojia4444   2011-4-26 20:23
陈老师~~在请教了中科院一位老师后可以将NSF的xml格式文件转换为txt文件并分析,但是都是一些离散点,聚类分析之类的不太管用,请问老师利用Citespace可以分析NSF的什么内容?
我的回复(2011-4-27 02:57):可以分析一些名词短语的网络,机构,合作者等。我有时间会示范几个例子。
[15]yuli0715   2011-4-19 17:41
陈老师您好!在citespace里如何导入NSF套取的.xml格式的数据?我从citespace的界面里,data-import,然后选择了NSF进行格式转换,但是输出文件夹里什么也没有。还有CSSCI套取的数据也可以转换后用citespace进行分析吗?如何转换?望老师指点,谢谢老师!
我的回复(2011-4-26 00:26):能在这附上你说的文件吗?或者再把具体步骤说详细点儿?
[14]chouyunan   2011-4-13 18:23
谢谢陈老师的指导,我还想请教老师,citespace都可以处理什么数据?另外,citespace可以通过数据转换处理CSSI数据,那能不能通过数据处理,然后分析EI数据呢?期待老师的指导!
我的回复(2011-4-16 07:01):目前可处理的数据格式见 CiteSpace: Data>Import/Export。
[13]yuli0715   2011-4-12 12:06
哦,知道了,谢谢老师的指点!O(∩_∩)O~
[12]yuli0715   2011-4-11 19:51
陈老师您好!我想请教您一个问题。在citespace里进行被引文献或被引作者分析时,聚类的依据是什么?根据什么标记聚类的?在被引作者分析过程中,是将每个作者被引的所有文章进行统计然后得出Freq吗?还是只分析作者的其中一篇文章?
在被引作者分析中,Freq最高的作者对应这某一个年份和期刊,是否表示该分析过程只研究该作者的某一篇文章?但是在被引文献分析中,该作者的文章Freq不是第一,而且该作者对应的文章显示的年份也不同,为什么?
真心希望得到老师的解答,谢谢您!
我的回复(2011-4-12 10:49):聚类相关的技术细节读一下这篇论文:Chen, C., Ibekwe-SanJuan, F., & Hou, J. (2010) The structure and dynamics of co-citation clusters: A multiple-perspective co-citation analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(7), 1386-1409.
被引作者分析:Freq是按每个作者的所有文章的被引情况计算的。这时只有作者字段有意义,其他字段如期刊名称等没有意义。
[11]chouyunan   2011-4-11 11:15
陈老师,您好,想向您请教一个问题,EI检索的全记录数据可以直接输入到citespace里吗?还是需要进行一下处理?期待您的回复!
我的回复(2011-4-12 10:50):没有EI接口。
[10]戴万亮   2011-4-5 11:02
谢谢陈老师!得到您的认可我就可以大胆的写了。
[9]戴万亮   2011-4-4 19:06
陈老师,再次打扰您了。我最近在谢我的博士论文,现在正整理文献,突然有个想法,就是可不可以把文献综述写成知识图谱呢?
我的回复(2011-4-4 21:45):对了解学科发展历史和现状来说,知识图谱和文献综述异曲同工。这确实是CiteSpace所针对的几个核心问题之一.

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-23 20:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部