留言板
- [457]华小方
- 我用的是3.7R2， 64位的也是在线转换的，刚才又转换了一次，还是卡在数据处理上，还是一直在转换，只有几十个专利数据，就是转不出来结果，我用CNKI上的文献数据在citespace就可以转换，derwent专利就转化不了
- [456]华小方
- 陈老师，你好，我是大连理工大学的，再用citespace分析德温特专利数据时，格式总是转化不了，就一直停留在转化中，一直出不来转化结果，在output中转化不出来，请教一下陈老师是什么原因？
-
我的回复(2013-8-19 11:56)：我刚试了下64-位新版，转换正常。
你用的是哪个版本？另外，用时需要连接网络。
- [455]banbian
- 我最先接触CiteSpace的是来自这篇博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_64be4ff90100tps9.html 这位博主提供了一个76mb的安装文件，zip里文件标的2008。我现在找到最新版却只有27mb大小。请问陈老师，旧版跟新版有什么变化么？为啥旧版还大呢？
-
我的回复(2013-8-16 08:02)：76mb 里好像包括了Java JDK。CiteSpace本身不带这些文件。
另外，Java Runtime (JRE)对于CiteSpace来说就够用了，不必装JDK.
- [454]foreverchild
- 请问陈老师，1.怎么在cs中查看所有聚类（列表形式）？
2.cluster explorer是干什么用的以及它相关操作方法 -
我的回复(2013-8-15 12:59)：1. Clusters > Summary of Clusters. Cluster Explorer中也能看到。
2. 是用来检查各个聚类的细节：a) 成员，b) 如何形成的，既施引文献和每个聚类成员间的关系。加完标签后即可用此功能。可任选一个或多个聚类，便可看到a) 和b).
- [453]Bobbysong
- 陈教授：您设计的citespacet太神奇了！我是新手上路，安装运行后产生的界面没有“proceed”按钮，所以后面的就无法使用了，不知是什么原因，请求赐教。Bobbysong
-
我的回复(2013-8-11 08:08)：这是因为你的显示器分辨率较低，没有完全显示。
选下右上角的全屏幕，就可以看见了。
- [452]yangforword
- 十分感谢陈老师的回复。在做聚类的时候又出现了问题：1、检测完burst terms后，用burst term+cited reference生成聚类图，图中分别显示有node（reference）和term，但是对比之后发现，图中出现的term并不和之前检测到的burst terms一样，无论是数量还是单个词组，请问下这两者的区别是什么呀？2、project文件夹中的burst.csv中，每个burst term都有一个id和weight，怎么的出来的啊，前沿术语该用burst terms中那些weight值较高的，还是改用前面所说的聚类图中的terms啊？
- 我的回复(2013-8-7 07:35)：用burst terms更合适。
- [451]yangforword
- 陈老师又来打扰您了~我在做聚类分析的时候，出现了这么一个情况，部分聚类名字相比其他聚类名字，其字体稍微淡一些，这说明什么？同时这类聚类在图中没有显示成员，边界等，只有一个聚类名，但是又能summary找到成员列单，这是为什么？
-
我的回复(2013-8-6 01:29)：你注意到的这些细节是这个意思：
这些聚类中成员之间的相似性相对较弱，但独立于其他聚类。淡一些的字体代表这里的信号比较“模糊”。解读时要考虑这点。
- [450]aureole
- 陈老师还有一个问题请教：在对数据进行关键词节点分析时，我没有选择burst terms ，但是分析后导出的结果在burst一栏中，有些却有4.5,3.16,2.6等不等的很少的几个数据，这个是代表这些关键词是突现词吗？不明白这个代表什么？
- [449]aureole
- 谢谢陈老师的回复。不过我还是有点不明白：我下载的数据就是从这个期刊库中下载的啊。我说的一致性其实是指citespace中机构的频次排列和这个citespace源数据库下载的数据，按照单位统计量的排序。比如，我在CNKI数据库中下载2000篇，这2000篇有个分类统计就是按照发文机构统计量，这个统计前10名和这2000篇数据在citespace中机构节点的前10名多数不趋于一致。而我将数据中某某大学的某某学院、某某研究中心全部修改成某某大学，citespace的机构节点出来的前10名就和源数据库的统计量前10基本一致。这个难道不需要期待一致吗？
我下载的数据经过cietespace分析结果和期刊库中同样这些数据的统计数字结果没有可比性吗？您的比喻“就像是你只在北京抽样，却期待能和全国范围内的抽样有一致的结果一样。”是不是指我top50，只是抽样了50%的数据，而本身的源数据也就是期刊库数据就是全国范围，是这样吗？
如果是这样，我合并了大学里面学院、研究所，结果却和期刊库中趋于一致呢？
- [448]aureole
- 陈老师您好！
最近我发现一个问题，对机构节点进行分析，节点比较大的机构与期刊库中发文量比较大的机构不一致，我就试着将发文量大的机构进行合并，比如标注为**大学**学院，我全部将学院去除，这样**大学的文章全部都是同一单位。合并后的数据再用citespace机构节点分析，那些部分发文量大的单位的节点变成很大，进入研究某主题活跃的前几个单位。
比如：之前数据是北京大学国际关系学院，北京大学科研处，北京大学生化中心，合并后全部是北京大学。
请问陈老师，这样合并机构有必要吗？正确吗？ -
我的回复(2013-8-4 19:31)：你下载的数据和期刊库不一定有可比性。就像是你只在北京抽样，却期待能和全国范围内的抽样有一致的结果一样。
所以在这里没有理由期待一致性。
- [447]李翠莲
- 在网上找到了一些有关citespace的论文和讲座ppt，感觉很有帮助。有个小小的建议：如果能够把这些资源集中到一起，应该对初学者有帮助，也有利于citespace相关的交流及其推广
- [446]李翠莲
- http://cluster.cis.drexel.edu/~cchen/citespace/上面的一些链接好像失效了，譬如 https://cluster.ischool.drexel.edu:8443/cswiki/index.php/Questions_and_Answers
https://cluster.ischool.drexel.edu:8443/cswiki/index.php/User_Guide
- [445]李翠莲
- 前面的WOS检索输出的问题已经解决了，在网上看到有“全纪录full record”的说法，然后很快就找到WOS上在哪里选择了，奇怪自己前面怎么就没注意到这个send to files的小窗口呢---谷歌搜索进到这个页面的，突然意识到在这里向大家求助有点儿不妥当（陈博太忙了，不好意思动不动就麻烦）
- [444]李翠莲
- 不能修改留言，补充一下吧：前面的留言是想请教WOS中怎么能导出所检索文章的全部字段---如果不行，至少要包括CR NR等跟引文有关的字段
- [443]李翠莲
- 从WOS下载一些记录，运行了一下citespace， 报错如下：
“citespace found no valid items to display.
1. Make sure that your data files indeed include relevant information, such as references. For example, Pubmed records do not provide cited references.
2. Try again with lower thresholds.”
对比了一下自己下载的数据和例子，发现我从WOS导出的检索结果中没有CR NR等字段。
折腾半天也没有找到哪里能设置，哪位能指点一下吗？先谢谢了
- [442]杜江红
- １Citation half-life – the number of years that a publication receives half of its citations since its publication.
这是您课件中对半衰期的定义。在CiteSpace中的定义是否为：文献从发表之初被引次数达到总被引次数一半所跨越的时间段。
期刊A在2012年被引半衰期为11年,意思是:期刊Ａ在2012年 被引次数达50%的较新那部分论文是在最近11年(2002—2012年)内发表的。
上面两个半衰期定义区别大不？原子半衰期是质量衰变到一半所用时间，原子最初就是一个整体，所以半衰期比较好定义。但文献某年半衰期计算时被引次数到该年才能确定，此时才算是一个整体，因此应该逆着时间去计算半衰期，即引用该文献50%的最新的文章是在最近多少年内发表的？
2 概念树功能在CiteSpace中怎么操作？
- [441]mozartcat
- 陈老师您好，请问如何在Minimum spanning tree的节点上标出主题词？谢谢！
-
我的回复(2013-8-2 08:49)：1. 节点本身如果是主题词，算一下中心性，然后以中心性调节label slider.
2. 如本身不是主题词，可聚类后用主题词标出聚类而不是节点。
- [440]王亚男
- 尊敬的陈老师您好，我想问下citespace是否有数据清洗的功能，看到有的教程上说可以进行清洗去重，却又没有指出具体方法，有的教程又说citespace的缺点就是不能进行数据清洗，这让我感到十分迷惑，渴望老师的指点，谢谢老师！
- [439]胡小洋
- xiaoyanghu: 陈老师：关于cssci数据转换的问题，我已经解决了，经过多次试验，最后弄好了，可能还是软件使用环境的稳定性问题。现在想咨询您一下，我想研究一下某所机构在cssci中的发文情况，数据选择CSSCI中2002至2012这11年同一机构的全部数据，我想知道citespace能在这些数据基础上做些什么分析，还请陈老师详述！万分感谢！祝好！.
- [438]张少杰
- 陈老师，1 您的文章中有没有详细介绍co-citation weight？如果有，请问在哪篇文章中有呢？
2 我觉得维也纳ppt里讲的还不够详细：比如这个指标具体表达什么含义？再比如对国家合作、期刊合作、机构合作、作者合作等是否适用，又是怎样计算的？请老师指教~再次感谢~ - 我的回复(2013-7-30 02:12)：维也纳 part2, 第12页上的公式看到了吗？
