三体

三体是一本伟大的小说，里面有很多地方如果单独拿出来都可以大书特书深入探讨一番。本文只是很浅显的谈下这本小说在我脑海中留下的一些痕迹，有太多没有深入探讨。

三体中的冷色调

如果用一句话来总结，那就是用一种近乎冷静到残酷的笔调描述出未来世界的图景。

宇宙社会心理学

很有意思的观点，如果人类得知宇宙中存在除人类外的未知文明，人类社会的心态会发生什么样的变化？大刘给我们描绘了一个很详尽的画卷

• 对社会绝望者，寄希望于地外文明，甚至膜拜造神

• 逃避者，尽情享乐，只关注眼前，如未被带到联合国前的罗辑，那些在得知世界将毁灭时，投入巨幅淫乱画面的十万人

• 实干家，哪个时代都有，即便是在最黑暗的年代，他们也从来没有放弃，如庄颜被带走的那个时期起的罗辑，大史，常伟思

黑暗森林理论

简单讲就是在一片幽暗的茂密深林中，隐匿这众多的猎手，任何一个猎手如果不管是有意还是无意暴露了自己，就立马成为众矢之的，成为别人枪口下的猎物。

应用在宇宙中，

如果一个文明收到了另一个文明的探测信号，那这个文明就必须对发送信号方实施打击。

原因，如果收到了另一个文明的探测信号，那不管是否回复，探测方都可能在未来某个时刻发现被探测方。如果探测方技术超过被探测方，那被探测方极有可能被征服。如果探测方技术尚低于被探测方，那未来也有可能从技术上超过，从而处于不利地位。这个时候，打击就成为唯一的选择。

而且，打击的方式无所不用其极。最彻底的方式是对目标世界降低维度，太阳系就遭受了这样的待遇。整个星系旋成一个巨大的不可抗拒的漩涡深陷那张薄薄的小纸条。最黑暗的是，这个降低维度的方式会一直持续下去，直到吃掉整个宇宙，而那些神一样的智慧生物，则会选择在低维度，以一种低维度的方式继续生存下去。这实际是一种杀敌一千，自伤八百的方式，对双方都没有好处。

而之所以黑暗森林理论成立的原因正是隐藏在宇宙社会学公理中

• 宇宙社会学公理

一，生存是文明最根本需要。

二，文明不断增长和扩张，但宇宙中物质总量保持不变。

由此引出猜疑链和技术爆炸两个概念。

• 猜疑链

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的

正是猜疑链的存在让各个文明间的和谐共存化为泡影。

对于这个公理比较好奇，是否的确站得住脚？终于看到一个比较理性合理的一个辩驳。总结如下，

对于公理本身的含义，必然是放之四海而皆准的，如果存在反例就站不住脚。

针对公理第一条，本身就存在疑惑。生存不一定是文明的第一需要，意义才是。如果毫无意义，生存是否一定还有必要？一句话叫，人之所以为人，正是与动物不同，他不会将生命看得重于一切。

针对公理第二条，文明是否一定会不断增长和扩张。当前人已经懂得控制人口的暴增，虽然手段比较初级。而另外的更高级的宇宙文明估计有更先进的方法去控制群体规模。文明如果不以资源匮乏为前提进行扩张，那两种文明相遇时可缓和的余地应该比黑暗森林法则大的多。

三体中的暖色调

三体中也有暖色调，在有很多地方作者的笔触都闪现出人性的光辉

逻辑的爱情

逻辑的那段想象出来的爱情莫名让我想起了电影版《她》。当他带着自己想象的女友去旅行，一起风餐露宿，一起平湖观景，耳边就想起了那首歌，斯嘉丽那沙哑的声音轻轻哼唱，I am lying on the moon,my dear, I will be there soon.

程心的抉择

大刘太偏爱这个人，这是一个女性或者是母性的形象，她代表着人类良知，正义，责任的一面。这个女人竟然两次手握整个人类历史的抉择，无一例外，她坚决的站在了善良和爱的一边，但这两次抉择却一步步将整个人类推向绝望的深渊。

三体的人

从纯文学的角度上去看，我感觉三体在塑造人的形象上不算很成功，书中的人物中，真正让我记忆深刻的就是维德，疯狂的一味前进的男人，然而其他男人和女人都不具备过于鲜明的性格。更多的人物感觉只是牵扯出故事场景的引子。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自乔延柯科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-496389-869637.html

上一篇：2014年个人总结
下一篇：matlab和C++程序接口编程