科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
置顶 · arXiv.org拒发论文的编辑惊到我了!
热度 4 2018-11-23 09:13
arXiv.org 网站违背了其基本原则,拒绝了我的一篇预印本论文。难道是贸易战从经济领域都发展到科技理论领域了!我本身以前在这个网站上发表过论文,但是此次我对于前面arXiv.org的拒稿行为至今无法得到合理解释。我给arXiv投了一篇预印本论文,本是纯粹理论探讨性文章,只是把傅里叶级数引入相对论公 ...
个人分类: 原创论文|12398 次阅读|7 个评论 热度 4
厚积薄发的科研方式也许可以根本影响中国的科研评价现状
热度 3 苏力宏 2011-11-26 09:46
我前面讲到科研可以研究久一些,再发表或者出成果,形成自己的科研研究过程.赞同的朋友很多,但是认为现实不可行。实际这也就是问题之所在,因为这采取这样做科研的方式,没有成为当下中国科研的主流。 科学发展史自然而然形成在时空系统下的严密逻辑体系,每个科研人员的活动,包括研究错误都会形成一个自己个人的研究逻辑 ...
个人分类: 评论|3672 次阅读|3 个评论 热度 3
改进一下科研的方式也许可以有效减少剽窃问题
热度 3 苏力宏 2011-11-25 13:44
因为看到网上很多朋友抱怨自己的文章或者思路被抄袭,我们不如换个思路,从自己研究的方式上改变一下,这样可以很好的降低别人很容易的抄袭和剽窃. 我只讲理工类的,文科的不涉及. 有了新的结果或者想法,不要急于发表研究结果或研究想法,而是根据新想法先做上一段时间研究,有了更进一步的结果后,再发表前面的结果,最好是作出 ...
个人分类: 评论|3031 次阅读|4 个评论 热度 3
原创会在坚持后自然而然而看似偶然产生
热度 6 苏力宏 2011-8-9 21:14
中国缺少创新的结果么!我看不是,而是创新的深度和成熟度.实际原创性结果是在长期积累后自然而然,而又看似偶然产生的. 很多研究结果一出来新的结果,很多研究者就急于发表,其实往往此时这是不成熟的结果.这就像登山,上到一个小山头,你看不到你所研究的全貌,只有真正登顶,才可以领略路线的全部来胧去脉一样.当然绝大 ...
个人分类: 评论|3875 次阅读|8 个评论 热度 6
美国太空总署NASA和IBM如何分配科研经费
热度 2 苏力宏 2011-7-24 12:14
最近,美国的几位教授来访,吃饭时和讨论时谈起他们大学承担的美国太空总署NASA的科研项目,是载人火星探测公开的材料项目。好奇他们如何分配经费,他们讲美国NASA的此项目实施了已经多年,每年都是100万美元,支持他们做一到几个研究方向。每年经费数目一直固定,但是研究还未取得最终结果,在进行中,所以经费不会增加, ...
个人分类: 评论|6641 次阅读|2 个评论 热度 2
中国高技术产业化的一个死结问题
热度 5 苏力宏 2011-7-8 13:40
高新技术的产业化被多位科技界前辈寄予厚望。科技界的共识是中国在高技术产业化方面,是远远落后于国外的。这里面尤以一项违背高科技产业化规律的政策为甚,就是所有大学和研究所实验室技术产权,归技术研发单位所有,这成了中国科技产业化应用的一个死结,将中国的高技术产业化引入死胡同。 1.在中国,科技人员的实 ...
个人分类: 评论|3682 次阅读|12 个评论 热度 5
科研评价的均衡
苏力宏 2011-4-5 22:16
看到网上对于科研评价吵得不也乐乎!我说几句不成熟的看法。 1.理论研究和应用研究,到底理论研究重要还是应用研究重要。就像一棵果树的生长,基础理论研究就像果树的根,理论研究过程发展就像幼苗长大和生长过程中凋谢的树叶和花朵,作为商品,没有直接价值,但是必须去培养呵护她,而且还必须付出成本和时间,在这期 ...
个人分类: 评论|2644 次阅读|没有评论
科研造假和误判的区分标准
热度 2 苏力宏 2011-1-25 11:28
科研工作是一个艰苦的工作,出现错误和失败在所难免。很多科研人员都存在科研误判和犯错误的问题,但这与科研造假是有本质区别的。 科研误判,他根据的是真实的试验数据,该试验数据开始时很可能误差很大,因为数据数量少,受偶然因素影响也很大。这时作出的科学结论 ...
个人分类: 评论|4627 次阅读|2 个评论 热度 2

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-30 21:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部