sulihong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sulihong

博文

美国太空总署NASA和IBM如何分配科研经费

已有 6691 次阅读 2011-7-24 12:14 |个人分类:评论|系统分类:科研笔记| 美国, 科研经费

最近,美国的几位教授来访,吃饭时和讨论时谈起他们大学承担的美国太空总署NASA的科研项目,是载人火星探测公开的材料项目。好奇他们如何分配经费,他们讲美国NASA的此项目实施了已经多年,每年都是100万美元,支持他们做一到几个研究方向。每年经费数目一直固定,但是研究还未取得最终结果,在进行中,所以经费不会增加,也不会减少,费用大头是科研人工费和管理费45%,其余为科研经费,剩余这些经费不准报销任何与科研无关的经费,科研人员也不会违规这样做,实际若做得不偿失。 若有新的想法和方向需再另外审批资金,需要单独评估。这对于一个很困难的科研课题来说,这无疑是一种明智的做法,如果有突破结果,可以在更大规模投入比如1000万美金以上;但大多数时候不是,可以先积累数据,做基础工作,并且维持一直有人做这个方向。这与我们国家动不动就上基础研究科研大项目,实际这如同把鸡蛋放在一个篮子里;既然知道基础研究科研项目失败率很高,实际很多发表的所谓吸引眼球的论文在几年或者十几年后来看,都可能是错误认识,为何不先小资金多方向扶持科研项目,等其有成熟后的结果,再投巨资。国家基础研究应当是小额,多研究方向的分配经费,而不是集中力量干大事的应用研究项目实施方式。他们评估也是主要看数据和报告,论文限制发表。
他们大学也承担IBM公司的课题,类似国内企业横向项目,也一样是每年数百万美金,但是也固定几个研究方向,研究方向由IBM提需求,大学申报研究方案,筛选确定。这些项目一旦有结果和商业价值,可以得到的资金投入无上限限制。就我所得资料,比如钛酸钡超级电容动力项目,美国从98年开始多家公司包括google,洛克希德马丁等累计科研投入折合人民币130亿人民币以上,远超过中国探月工程资金总量的数倍,而且不但企业投,美国政府奥巴马总统亲自拨款无偿资助企业此项目一次性就给3.5亿美金(约20亿元人民币以上),是中国过去20年对此项目投入的总和数倍之多,而我本来在此领域的钛酸钡纳米粉体材料研究,部分指标居于领先美方的地位,却一直陷于缺乏经费和配套。民用项目投入如此巨资,这是与企业资金分不开的,政府也投不起这么多,但是这反映了它实际政企协力来做大项目。


https://wap.sciencenet.cn/blog-489270-467867.html

上一篇:纳米材料的毒性问题
下一篇:原创会在坚持后自然而然而看似偶然产生
收藏 IP: 61.150.43.*| 热度|

7 王水 赵明 张晓锋 杨书华 李晓明 黄宁燕 杨新铁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-27 22:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部