一个科学“叛徒”的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xqhuang 脚踏实地的土鳖,仰望星空的猴子

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[124]scienceusa   2016-8-10 21:49
黄老师,您好!欢迎加我的微信 。微信号 :cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注
我的回复(2016-8-12 08:36):谢谢,我不玩微信。
[123]shenlu   2016-7-16 10:27
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[122]宁利中   2016-5-30 10:51
致敬黄老师!“跟风”小文
http://blog.sciencenet.cn/blog-750818-981164.html
[121]nameab   2016-5-16 09:58
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参见我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
[120]zca1965   2016-5-4 20:11
黄老师,你好。关于光的本性探索,向你推荐近期我们推出的短文,望你拍砖。 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972046.html
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972102.html 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972406.html 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973748.html  地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973910.html
[119]phyyliu   2016-4-22 10:07
黄秀清:
我们都想和你叙叙旧!
我的邮箱:phyyliu@scut.edu.cn
我的回复(2016-4-24 21:23):刘老师,您好!我过两天给您电话。学生:黄秀清
[118]周树东   2016-4-22 09:39
你现在哪个学校?
[117]lbg1970   2016-4-9 11:48
黄老:我发表了一篇题为《电磁场的纵场与带电粒子运动的关系》的论文,为波动性作出了理论上的解释,请多提宝贵意见。如需要word版的,请把邮箱告诉我。目前只能让您在下面的网址去查看:http://tieba.baidu.com/p/4465398956
[116]徐令予   2016-4-7 06:30
黄秀清博主您好,
今日将在科学网发文,就有关GPS和相对论关系与你商榷。但不知在文中如何称呼你。我可以有以下选择:
黄秀清博主,黃秀清教授,该文作者。
不知哪一个最为合适,请明示。
敬请关注我的文章,欢迎批评。我们之间是君子之争,希望日后我们成为好友。
[115]黄荣彬   2016-3-19 10:29
郑小康把“不懂"三段论"的黄荣彬教授有何脸面呆在科学网?”删除了,你挺他岂不被他耍了?
[114]HYG515952166   2016-3-18 18:32
教授,您好。我喜欢简约。也喜欢想象力与思维,感知发现。。嗯额,达芬奇和尼古拉特斯拉真是--厉害。您的电磁理论真是厉害。虽然我看不懂。嗯额。
[113]kuishitianji   2016-3-7 07:47
黄兄,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?这下该我抑郁了
我的回复(2016-3-13 08:25):真的被封杀了?
[112]朱林   2015-11-9 18:39
黄老师您好!您一直很关心物理学怎么能走向正轨。我今天在科学网发表了一篇有关宇宙膨胀、波粒二像性、引力与惯性及相对论方面系统研究文章,把哈勃定律、爱因斯坦—德布罗意关系、牛顿第二定律和万有引力定律联系和统一起来。望您关注。
[111]zhoujiejun   2015-10-29 13:49
尊敬的黄老师
您好!
请问你的邮箱是多少?我写了一篇论文,请你看看,希望你能给予点评。
谢谢。
[110]lbg1970   2015-10-17 23:22
黄老:有一段时间了,不知您看了我的文章《一种研究带电粒子运动的新方法》了吗?有什么意见吗?http://tieba.baidu.com/p/3354236531
[109]田云川   2015-9-20 18:13
黄老师好!
       书上、百度等都认为离心力不存在,我一直认为离心力存在,现在找到一个无法否定的实验证据:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531273&do=blog&id=921931
希望黄老师写一篇博文讨论这个重要问题。谢谢!
                                                          田云川
我的回复(2015-9-21 09:51):田兄好,我再消化一下!黄秀清
[108]zhuzzxmu   2015-9-12 13:27
如果只有一个电子,或许另当别论,可惜电流通常都对应大量的电子。
[107]zhuzzxmu   2015-9-12 13:20
电流小 不等于 电子的运动 “速度” 小。电子们 的速度可以非常大,但是电流可以非常小,只要 电子们 的运动是杂乱无章的(各个方向的电流互相抵消)。。。。。
[106]lbg1970   2015-3-1 15:51
已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》,第一次从理论上解释了波动性,请提意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
[105]trtr3929   2015-2-26 16:47
新春快乐

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-12 22:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部