时代呼吁产业科学家，就是那些为满足需求而做研究工作的奋斗者。从科学研究角度上讲不是立足于研究而研究、不是为了探索而研究，而是为了产品去研究，研究的结果一定是要做出能够上市的产品。从产业的角度上讲，一定是一些有技术含量、不是靠劳动密集性的而产生利润的产品，这个产品有市场需求，现行产品有但不能够满足所有客户的需求，最常见的问题是价格过高。这个时代的呼吁常常因为涉及成熟的国外产品与新生代的国内产品，而引起爱国主义者们的讨论、得到民族主义者们的关注，甚至涉及到自主工业体系和全球化经济之类宏大题目的争论。

  我只关心具体的小问题，那就是什么样的产业科学家是合格的、时代呼吁什么样的产业科学家、资本大鳄应该关注什么样的产业科学家？我觉得答案是有衡量标准的，或许不是唯一的衡量标准，但一定是重要的衡量标准，那就是所得到产品是否可以快速上市，是否可以不断的迭代，是否能够走一条可持续的发展道路。

  首先，这个产品不可能是完美的产品，一步就走到最终挑战行业产品的阶段只是一个虚幻的梦想。中国人聪明而勤劳，但中国人并不比外国人多一个脑袋，外国人十几年几十的积累，你的追赶一定是一个缓慢的过程。最初的产品一定会有很多bug，但可以满足一部分客户的需求，通常因为整个社会的产业化低，个体的购买力低，因而可以在一个可接受的价格指导下快速形成了一个产品。如果你不能快速得到产品，而是一直在不断积累技术与能力，不断的延后第一代产品，你的风险将成指数倍增长，资本的大鳄也将快速离你而去。你只能是在市场的较量中不断的提升你的质量，容忍早期产品的粗陋，这样才有可能得到完美的产品。不要指望“今天晚上就打冲锋，明天一早就把蒋介石的八百万军队全部消灭”。所以如果是一个金字塔里的产品，这条路的风险很大。比如只是高校和研究所里所需要的产品，那么一步走到高端产品是很难的。

  既然产品一定是个通过不断迭代过程而实现完美的产品，不要指望一步就可以达到顶峰。那么坚持就是产品达到顶峰对企业科学家的唯一要求，要坚持做一件事情，成功者的理由有千万条，但肯定有一条是他在坚持。同样的，失败的理由有千万条，但没有坚持做下去，一定是其中的一条。

  国外其实也是这样做的，只是他们的创新体系、资本体系和商业体系都有着成熟和成功的经验。回想一下九十年代时我们还在讲，我国的硬件不行，但我们的软件还可以，现在看来，被坑的最惨的不是芯片这种硬件，而是那些专业性软件，就连metlab都可以叫板了，当年只是个会将excel表连成线的软件，但二十多年下来，已经所向披靡了。为什么，因为他们坚持做一件事情，而且他们允许你盗版。当价格为零的时候，你没有了农村包围城市那条路可以走了，所以也就不能像华为那样成为一个产业大鳄。微软的老总比尔盖茨当年最出名的一句话就是，如果中国使用盗版，我希望的就是使用的是我的盗版软件。有过一个说法是当年中国开发linux时，基辛格与当时的大老板还谈过让我们罢手的事。但这个事情也在好转，比如现在我就在使用WPS，而不是用OFFICE来做办公软件。

  强调一下，我只是为了每天练笔，防止老年痴呆，不关心那些大事情，只写写具体的小问题。