博文
- SCI论文投稿——如何定位自己的文稿
- 我们在昨天发布的博文里，针对“有 比较积极的拒稿意见时，该如何处理” 已经进行了讨论。今天 主要针对 作者不能正确定位自己文稿的情况，来谈谈本人的看法。 笔者最近在工作中遇到这样一件事情：一位作者在投稿一份杂志后（IF不到2）被拒稿了，但是杂志社建议转投到其旗下的另外一份杂志（IF不到0.5），作者觉得 ...
- 论文被拒怎么办？审稿意见面面观
- 热度 2
- SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解。 但理智的做法是，文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能用来完善文稿，为下一次的投稿做好准备。那么，具体我们该如何对待审稿意见呢？请看以下两个典型案例。 ...
- 2015年NSFC申报系列之4: 如何撰写摘要
- 项目摘要是国家自然科学基金申请书的重要组成部分，在评审的过程中，绝大部分评审人都会先从摘要入手，将其作为整个申请书的介绍，短时间内在头脑中形成第一印象。所以一份精炼、准确而有特色的摘要会立刻使您的申请脱颖而出，为您的标书赢得更大的机会。那么如何撰写摘要、需要注意哪些要点呢？ 第一，摘要需要高度概括 ...
- 2015年NSFC申报系列之3: NSFC项目组成员限项规定及常见误区
- 为了让更多的人有机会获得自然科学基金，避免项目过于集中被一些科研优势单位或集体所获得，国家自然基金委对申请人和项目组成员做了各种限制性规定，都有那一些呢？我们一起来看看吧！ 1． 申请人（不含参与者）同年只能申请 1 项同类型项目（ 面上项目和青年科学基金算不同类型项目 ）。上年度获得面上项目（包括 ...
- 2015年NSFC申报系列之2: NSFC申请代码，你了解多少？
- 热度 2
- 在填写国自然申请书的时候，需要选择申请代码，比如生命科学学部： C01 微生物学 C0101 微生物资源与分类学 C010101 细菌资源、分类与系统发育 C010102 放线菌资源、分类与系统发育 C010103 真菌资源、分类与系统发育 C010104 病毒资源与分类 C0102 微生物生理与生物化学 C010201 微生物生理与代谢 这些 ...
- 塞翁失马，焉知非福--论文被低分杂志拒稿修改后被高分接受
- 无论是在读硕士、博士、还是高校或科研单位的工作者，提起科研文章（尤其第一篇）投稿后被杂志社拒稿的心情时，都会用刻骨铭心的“沮丧、郁闷、失望和痛苦”来形容。 每一篇科研文章都是来之不易的：从最初的多方考虑、查找文献资料以设计出自以为最合理的实验方案，到实验正式开始后，一年甚至几年的加班加点的努力，往 ...
-
SCI论文撰写经验：论文写作中一些常见的用词不当
- 热度 25
- 笔者从事论文编辑时，发现了许多作者在选择用词上犯的错误，通常语法和句法错误容易避免，但词和词组的误用却是比比皆是。这些用法非常普遍，以至于作者通常意识不到它们不对。 分析其中原因，主要有两点：一是由于母语为非英语的作者和编辑越来越多，大家没有发觉其用法是不当的；二是由于在非正式的写作和口语中也会见 ...
- 你发表的论文可以被重复出来吗？
- 热度 2
- 评价一篇论文是否有科学性和可行性，关键点是能够根据文章提供的方法重复出相似的结果。而这就要求作者对于材料方法部分的描述准确无误，并且没有遗漏。 由ScienceExchange，PLOS，Figshare和Mendeley共同提出的“验证重复性”倡议，主要内容是让独立的研究小组对重要的生物学结果进行重复性验证，这一倡议的实施将考 ...
- SCI论文屡投不中？您瞄准靶心了吗？
- 正确定位自己的文稿，在SCI论文投稿过程中十分重要，文稿屡投不中，很多时候不是因为文章质量存在严重问题，而是没有选择合适的目标杂志，在这里和大家分享以下案例： 有篇文稿在投稿到一份 IF 不到 2 的杂志后被拒稿了，杂志社建议作者转投到其旗下的另外一份杂志（ IF 不到 0.5 ），由于 IF 悬殊较大，所以 ...
- 2015年NSFC申报系列之1: NSFC2015新变化
- 热度 2
- 又到了一年一度撰写国家自然科学基金申请书的时候了，相对于2014年，2015年国自然的申请可是有不少新变化，让我们马上来看看吧。 一、国自然基金项目进行了优化整合，在原有30个项目类型的基础上，取消、整合了13个项目类型，新的资助格局包括3个项目系列、17个项目类型。当然了，大家申报最多的面上项目和青年基金项 ...
