支持提高博士后比例！

热度 25 刘仲武 2011-9-2 21:09

道理很简单，科研的主力军应该是博士后，而不是博士和硕士研究生！ 个人觉得，中国的的科研之所以上不去，因为教授没有时间做科研，缺少教授和研究生之间承上启下的科研主力！ 至于教授（包括副教授和讲师）为什么没有时间做科研，在大学工作的老师们应该心领神会。并非不想，实不能也！ 这样，大部分没科研活动 ...

个人分类: 个人日志（Diary）|6524 次阅读|30 个评论 热度 25

关于“通讯作者”

热度 4 刘仲武 2011-8-21 17:24

科学网上关于“通讯作者”的话题好像有几篇。 论文中的“通讯作者”究竟是干啥的，好像大家都有不同的说法。但是，顾名思义，“通讯作者”就是“用来与编辑部、读者联系的作者”，实质上没有其它含义。 笔者在英国读博士时，导师也是圈内有名的工程院院士。记得当年我的第一篇论文提交时，根据“中国惯例”，把导师 ...

个人分类: 个人日志（Diary）|4509 次阅读|4 个评论 热度 4

实行“师资博士后”制度似乎并无不妥

热度 2 刘仲武 2011-4-13 20:44

对博文“‘师资博士后’制度可否这样理解？”（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=528308do=blogid=432719from=space ）的评论： 博主有点误导。据我所知，师资博士后的产生缘由更在于：中国大学教师只能进不能出，导致学校及相关课题组引进一名师资非常慎重。通过两年博士后工 ...

个人分类: 随想（Essay）|3921 次阅读|1 个评论 热度 2

作为导师，不能强求学生硕博连读！

热度 10 刘仲武 2011-4-11 23:05

最近几篇网文讨论硕博连读问题。 有的导师更是申明非硕博连读学生不要。 对此行为，作为研究生导师，本人不敢苟同。 诚然，导师的重要任务是开展科研。 从做科研的角度，硕博连读有利于科研产出；从培养高层次人才的角度，硕博连读有利于培养高水平人才。 然而，作为研究生导师，难道这是你的全 ...

个人分类: 个人日志（Diary）|5306 次阅读|10 个评论 热度 10

为什么博导必须高于教授？

热度 5 刘仲武 2011-2-26 22:42

最近，清华大学不再评聘博导成为科学网热门，几乎所有科学网同仁都赞成那个“讲师、副教授和教授都可以成为博导”的观点。 但是，笔者不敢苟同。 我认为，目前实行的博导政策利多于弊！ 是的，国外有国外的国情。国外的助理教授就可以指导博士生。 但是，国外的助理教授和国内的助理教授水平相比如何？ 国 ...

个人分类: 个人日志（Diary）|9414 次阅读|4 个评论 热度 5

请教：Scientific Research Publishing旗下期刊水平如何?

热度 9 刘仲武 2011-2-23 17:39

所有 Editorial Assistant都是华人 以下是其网站介绍，新开张很多新期刊。 如何看待这类期刊？ Scientific Research Publishing (SRP: http://www.scirp.org ) is engaged in the service of publications and organizing academic conferences. It also devotes to the prom ...

个人分类: 个人日志（Diary）|18263 次阅读|没有评论 热度 9

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏