期刊杂谈3：汉语拼音的“多此一举”与“求之不得”

      国家标准“中文书刊名称汉语拼音拼写法”（GB3259-92）要求：“国内出版的中文书刊应依照本标准的规定，在封面，或扉页，或封底，或版权页上加注汉语拼音书名、刊名。”

      目前绝大多数期刊都已按此在封面或在期刊的其他规定“场合”加注了刊名的汉语拼音，科技期刊更是有法必依、有章必循，率先执行，从无二话。法制社会理当令行禁止，办刊人自然应与时俱进，循规蹈矩，这也是最起码的职业操守，无须多议。

      只是本人迂腐，总觉迷惑：按目前的数千种中文期刊，就是初小文化水平的人，刊名还是认得的，哪怕极为专业的科技期刊，尽管刊文内容高深莫测难明就里，也不妨碍刊名的通俗性，其刊名的汉字还是认识的多啊，还要加注汉语拼音是否多此一举？何况有些人能认字却还不见得懂拼音呢，或许是借此推广下汉语的拼音方案？

      有个地方倒是对汉语拼音求之不得却始终难觅踪影：国内或大或小的各式博物馆，很多出土文物的标示铭牌总是充斥大量生僻字，青铜器考古专业的或许能认全，汉语专业或历史专业没准也有不认识的，真是太费思量，高雅太不亲民，以致于印象中那些玩意除了煮酒喝酒之用连个称呼都叫不上。现在有些铭牌和介绍文字还附上英文、日文、韩文等，却把字典里也少露面的古汉字也没想到用拼音注一下，如此下去，博物馆再免费开放，也难以真正深入人心呐。这应是举手之劳之举，功德无量矣。没几个参观者会当场临摹下来，回去再查康熙字典的。就是通晓外文，却反而不知其物尊名大姓，岂不枉然？

      国家文化部门或语言文字工作委员会，对此出台个相关规定倒是更有针对性一些。鄙人愚见，不知然否？