留言板
- [8]王大为
- 王老师谈到的当今研究生教育现象，已今非昔比。10多年前，研究生的想法比较单一，而现在的研究生，却有太多诱惑，很少有专一做学问的了，其实，他们的智商很高。
- [7]gzzhangshun
- 希望您能看一看我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1442726521
- [6]youyongdeyu
- 尊敬的王老师：
您好！感谢您在百忙之中抽时间回复我的留言。
我也让我媳妇看了您的留言，她现在似乎也不是那么坚持了，就和当初她问我华德福有什么不好的地方一样。我无法回答。现在我问她你认为石家庄的华德福的老师的真的在能力上在品质上达到了你要把孩子放心的送给她们带6年的要求了吗？她也无法准确回答，虽然嘴上还是不认输。但是态度上已经不是那么坚持了。关于这个事情作为家长我们有应该好好的认真的考虑下，毕竟我们选择的是和国内的传统教育相去甚远的一种理念，毕竟还是还要回归传统的教育的。还是要回归主流社会的。我们家里会在认真的商量和考虑一下在作出慎重的选择的。欢迎有时间到石家庄来做客！
再次感谢您的热心回复。祝您工作顺利！万事如意！
石家庄的朋友：张利军
- [5]youyongdeyu
- 尊敬的王老师：
您好！ 我是河北石家庄的一名读者。我看到了您在网上发的关于华德福教育的文章，觉得很好。在中立的角度客观的分析了华德福。我接触的很多人推崇华德福教育。包括我的爱人。她和几个她的朋友接触了华德福以后觉得什么都是他们的好。甚至觉得孩子在普通的幼儿园的这三年教育都是浪费了。好像不上华德福，孩子就没有完美的性格，没有艺术的修养。总之什么都是华德福的好。 现在我的孩子已经6岁了。要上小学了。本来我们小区就有一所小学。还是区里的重点。孩子上学下学都不用出小区的大门。十分的方便。现在孩子的妈妈参加了华德福的小学招生的说明会。她回来以后告诉我，决定要把孩子送到华德福接受教育了。我听了很吃惊。这才开始关注华德福。才对他的这个教育有了一个初步的了解。才看到了您的文章。我很犹豫。是把孩子送到华德福去。还是在方便的传统小学上。我媳妇说那你说华德福有什么不好的地方。我说也说不出来什么不好。毕竟搞宣传都是往好的说。理念也是先进的。不过就是有一种怪怪的感觉，我也说不出来。还有就是。我发现现在的全国的华德福。除了成都的可能做的早一些。他有办学的资质和批准备案。别的城市的好像有的并不多。起码在石家庄的华德福幼儿园就没有在教育局备案。说他是幼儿园吧。也不能说完全是。他们习惯用华德福培训教育机构来称呼自己。而且即将成立的小学也没有备案。将来小学毕业了。初中怎么办。能不能衔接上。还是个疑问。关于经济方面吧。我就是一名普通的工厂职工。一个月能挣个5,6千块吧。在石家庄这种二流城市。还算说的过去。上这个学一个 月要1500.我还能接受。抛开金钱之外。我想请教王老师。这个学值不值得孩子去上。
王老师。我的受教育程度不是太高。文字表达能力有限。如果我冒昧的留言给您的工作带来打扰请您原谅，
真心的希望听到王老师给我指点迷津！
祝您工作顺利！万事如意！家里的小宝宝儿童节快乐！
一位石家庄的读者：张利军
2011年6月1日 -
我的回复(2011-6-1 20:55)：利军，你好！
我儿子跟你情况完全相同也是今年上学，他上过华德福幼儿园，效果确实很好，我的博文提到过。
北京方面，我找不到可以信任的华德福小学，所以不会送他去，上学主要是跟老师关系很大，像这种很冒风险的东西，我要求主持者一定是要有很高尚的品格的，目前似乎尚未看到，那些主持人，跟我们一样，也是有私心，要靠吃柴米油盐长大的。
我现在已经被那个华德福实践小组封禁，从这里也可以看出他们这个圈子的心态。
我把你的名字地址去掉后，跟我的回复一起，转发到这里，是我发起的：
http://www.douban.com/group/topic/20044719/
祝好！
永晖
- [4]王永晖
- 看一下后缀名，然后上网搜一下后缀名打头的浏览器即可。永晖
- [3]孙平
- 王老师您好，看了您的博文后收获很大，因为我儿子也是刚上一年级，数学有时灵有时不灵，挺着急的，您提供的那两本书我下载了，但阅读不成，不知道是用什么程序打开，您能抽空给解释一下吗？谢谢了。
- [2]mfariel
- 我是一个三岁孩子的妈妈，非常关注孩子的教育问题。我对您文章中提出的“家委会”的思路和具体做法很感兴趣。家长的参与与话语权应该是社会层面的教育体制改革必不可缺的一个要素。家长的勇气可能也会决定真正的改变是否会发生。
博主回复：是，可能寒假的时候，我会把文档公布。这里，您先看看，提提建议：
http://www.docin.com/p-100836112.html
http://www.docin.com/p-100836446.html
- [1]allright
- "这让我们有个感叹，李嘉诚如果有此见识，名校若有此风度，其实蛮可以参考此例。不要光管汕头大学，那个地方太偏，再怎么投钱，也不可能有相当于李嘉诚同等 商业级别的学术声誉。"
博主太狭隘了，太不理解李嘉诚了！
请见：
http://www.lksf.org/big5/media/speech/200308.shtml
http://www.lksf.org/big5/media/speech/20070706.shtml
“经常有人問我，为什么汕头大學如此命名，其实為什么不可以呢? 汕头大学名字好象太地区性，然而观念的框框是否比其内涵重要呢? 在今天的社会，通过科技的可能，知识的渗透力是显然而见，难关不在地域限制而更在人的心中，我们的不断自我隔分和堕入一种负面和异我分明的观念。全球化过程一方面带来更多共同的利益，另一方面却带来更多新的冲突，这些张力构成一种难以克服的挑战。我们需要智慧，处理贫富悬珠，环境破坏，人类尊严的瓦解和追求和平的困局。”
——李嘉诚
