刚才在51nb上看到一篇报道，介绍“戴尔在中国出货的电脑超4成安装的是国产的中标麒麟操作系统，惠普也采取了相同的市场策略。”

对于大部分外行而言，看到这个消息，一定是大快人心，各种溢美之辞如淘淘江海，然而事实真的是这样吗？

我告诉你，以上事实确实如此！但是根本不值得高兴。因为如果dell或hp在中国出货的电脑安装的是微软的操作系统，无论是WINDWS7、WINDOWS8还是WINDOWS10，都会大大增加成本，dell和hp不傻，作为国际大公司，如果电脑不安装操作系统，这个太不像话，但是安装微软的操作系统又太贵，折中处理方法就是安装国产的操作系统，用户买回家后立即格式化，重新安装盗版的WINDOWS操作系统，因为微软公司目前对中国盗版其操作系统采取睁一只眼闭一只眼的态度，大家均相安无事。

所以，从这个角度，国产操作系统的地位充其量只能是“备胎”，甚至连“备胎”的地位也达不到，备胎偶尔还用一下，对于绝大多数安装国产操作系统的电脑而言，客户买回来的时候，也就是国产操作系统被删除的时候。

国产操作系统要不要搞？这个问题一直折腾着业界。如果不搞，面临信息安全这么大的问题，而且堂堂的软件人才大国，连个操作系统都搞不出来，似乎也太丢人了。如果要搞，很明显具有公共物品的特点，应该国家出钱搞。现在的情况是，国家出了钱，但是又给一个公司搞，这种模式要成功其实很难，对操作系统而言，太市场化了，如果不采用公共物品的方式去推广是没有出路的。毕竟这和市政公共设施不同，市政公共设施的使用其实是垄断的，可以由政府委托的公司搞。但操作系统构成不了垄断，所以很难用市场化的方式去搞。

也许有人会提出，可以在政府机关强行推广，这种策略貌似正确，但其实行不通，一方面是功能越来越强大的、兼容性越来越好的WINDOWS，一方面是还处于幼稚期的国产操作系统，用户更喜欢哪个根本不需要说，正如让你过一天好日子，再饥寒交迫一天，看你愿意选择哪种日子？所以，即使政府机关强行推广，但是电脑中还是会装上盗版的WINDOWS。或者说，国产操作系统凭现在的技术水平尚不足以让政府强行推广。

国产操作系统和国产CPU毕竟不同，CPU慢一点没关系，在一些负荷不大的应用中，国产CPU完全可以胜任，所以，如果两者要有优先发展顺序的话，国产CPU肯定要优先发展。

关于国产操作系统，我忧心如焚。个人意见是，对于国产操作系统，有两条路可以走，一个国家全额投资做，将其打造成一个完备的功能强大的系统，核心团队我想50个精英就可以了，每人年薪100万，也就5000万，算上其他相关人员的费用，1年一个亿可以了，这点钱对我国现在的国力而言真的无所谓，持续干他30年，我就不信搞不出来。第二是完全放弃国产操作系统，但是集中力量做安全软件。后者的投入可能要小很多。有没有第三条路可以走，欢迎大家讨论。

业界许多表面繁荣现象，媒体往往喜欢正面报道，这种思路其实要适当改改。一个男子汉尚不应该回避问题，何况是一个产业？直面问题，好好面对，产业也好、科技也好、国家也好，才是真正的强大。

                    2015.9.26 俞立平 于宁波