博文

揭秘灰色地带——Amend学术论文预警

热度 1 2022-6-2 15:53

最近，中科院文献情报中心发布了的学术论文预警系统——Amend，这是学术诚信治理中的里程碑式事件，也是继中科院文献情报中心发布《国际期刊预警名单》之后的重要成果，具有非常重要的意义，主要体现在以下几个方面： 第一，Amend视图逐步建立一个数据库，内容为期刊官网发布的关注、勘误和撤稿声明等信息，并关联 ...

个人分类: 科学计量|7848 次阅读|2 个评论 热度 1

我为什么还发表普通期刊论文

热度 16 2022-1-6 10:22

关于是否只发表核心期刊或权威期刊论文问题，我遇到过一些老师，有的老师是非权威期刊论文不发，有的老师是非核心期刊不发，有的老师是非SCI/SSCI论文不发。当然，更多的老师是只要论文能发表是不太管期刊的，尽管都想将论文发在好杂志上。 我主要从事科技评价与创新经济领域 ...

个人分类: 科学计量|11127 次阅读|22 个评论 热度 16

2021国内主要财经院校CSSCI论文排名及思考

热度 2 2022-1-3 09:32

关于学术论文，近年来有不少负面的东东，我的观点是，在微观上，你可以说论文有各种各样的问题，但是在宏观评价中，论文的地位和作用是不可以撼动的。 对于学者而言，努力提高论文质量，在保证质量的前提下多出成果。对于学校而言，同样应该如此。 单位和学校压力有 ...

个人分类: 科学计量|10413 次阅读|4 个评论 热度 2

浙江主要高校2021年CSSCI期刊论文排行榜

2022-1-2 16:02

刚才我做的简单统计，只计算第一单位论文，数据来源于知网，由于细节原因，不可能完全准确，但大致说明问题。 第一名：浙江大学1102 第二名：浙江工商大学 305 第三名：浙江师范大学287 第四名：杭州师范大学256 第五名：宁波大学202 第六名：浙江财经大学187 第七名： ...

个人分类: 科学计量|4170 次阅读|没有评论

谈谈守住学术

热度 5 2021-10-31 20:34

人文社科发展的今天，可谓百花齐放百家争鸣，取得的成绩还是应该充分肯定的，但是近年来我越来越有一种感觉，在人文社科研究中，有必要守住学术。 最近两年尽管受疫情影响，还是开了一些会，感觉在听会议报告的过程中，有一些现象还是需要关注的： 第一，大会报告不同学者水平相差很大。尤其是会议的主报告 ...

个人分类: 科学计量|8021 次阅读|14 个评论 热度 5

对某市非“三高论文”不报销版面费的看法

热度 1 2021-4-29 23:22

最近，某市发布通知，在基础研究项目中，为了破除唯论文导向，限 定所提交论文、论著等代表作数量合计不超过 5 项，代表作的数量多少、影响因子高低不作为量化考核评价指标。 对于 “ 三类高质量论文 ” 的研究成果，可按高质量成果进行考核评价，发表支出可在市基金经费按规定据实列支，其它论文发表支出均不允许列 ...

个人分类: 科学计量|3441 次阅读|1 个评论 热度 1

后破“五唯”时代科技评价乱象之一

热度 1 2021-4-28 21:22

这个比较难写，博客也没有必要费心费力，就天马行空，写到哪儿算哪儿吧： 关于科技评价本身进行评价和提出批评意见的越来越少了； 一些部门对于不同的声音非常敏感； 评价没有进步，反而退步了； 评价变得越来越不透明； 负责任的评价越来越少； 会出现一些明显不符合常理的评价结果； 会突然冒出一 ...

个人分类: 科学计量|2905 次阅读|4 个评论 热度 1

如何对待程式化论文

热度 1 2021-4-4 10:13

从广义角度，学术论文都是“八股文”，表现出某种刻板的共性，本文不是从这个角度出发，而是从狭义角度界定程式化论文。 随着人文社科研究方法论的发展，加上跨学科交叉，程式化研究论文也越来越多，这些论文带有某种程式化的标记，研究总体上也比较规范，究竟如何面对这种现象呢？ 程式化论文主要 ...

个人分类: 科学计量|4802 次阅读|1 个评论 热度 1

为什么不反对“唯项目”？

热度 39 2020-12-22 16:18

教育部、科技部发起破“五唯”，总体上是为了反对学术评价中的指标异化现象，是值得肯定的。但这并不是说论文、帽子、职称、学历、奖项有问题，即使有，恐怕也与反“五唯”无关，比如论文质量问题，别找作者，可以对学术期刊进行抽检，然后掏出小快刀……。讨论任何问题，必须大致画个圈，不然会陷入问题太大难以深入讨论 ...

个人分类: 科学计量|22181 次阅读|62 个评论 热度 39

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏