布衣的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/szc009 我本布衣,躬耕在希望的原野上。

博文

论集体智慧的丧失

已有 3424 次阅读 2012-3-15 13:38 |个人分类:身边那些事|系统分类:观点评述

    智慧总是寄托情感的,但没有依附于情感的智慧,也没有被感情驾驭的智慧。如果有的话,一定是集体智慧的丧失。
    个人的智慧很容易被理解,而集体的智慧却深刻得多。很多时候我们甚至无法从正面去探求,只能从反面来考察,论集体的智慧不是件容易的事情。
    苏格拉底之死,很多人认为是死于个人的智慧,其实是死于集体智慧的丧失。赤裸裸的多数人的暴政,铲除最高的个人智慧。苏格拉底就是一例。
    为什么在答记者问的时候,总理担心历史重蹈“文革”的覆辙?这背后最大的问题,就是集体智慧的丧失,曾经有多少人被迫害,不是因为集体缄默而又集体呐喊、集体失去判断力而又集体具有高度的判断力、集体失去抵抗力而又威力无比,使社会智慧载体被毁灭掉或自我沉沦或自我消亡。历史在集体智慧丧失后倒退,文化与之沦丧,经济与之不前,自由与之裹足。
    集体的智慧其实并不喧嚣,也不热闹。林肯倡导的“民治、民有、民享”就是集体智慧的载体,甘地提出的“非暴力、不合作”就是集体智慧的表征,而“公平、公开、公正”就是集体智慧的体现。
    现实中哪些事件让我一介书生也很总理一样担心呢?概括的讲起来就是“浮躁事件”,总理没说,这个是非常智慧的,若果说了,举国更加浮躁。因为浮躁无处不在,我还是多举几个例子:
    首先从最近的“吴英案”谈起,法学界与金融界包括跟着沾边的都大造舆论,这与铺天盖地的大字报是没有区别的,目的或许是好的,根子或许只有一个,只是很多人都不记得“歧路亡羊”的故事,更不知道其内涵。法学家跟经济学家在国内是静躁两不相干的,这样的背景下,只会带动集体智慧走向丧失。
    再说一下“药家鑫案”,这里不想过多的评论,从概率统计抽样的角度,取出个别观点:“杀人的弹钢琴的手习惯弹奏8个音阶的原因”,这是谁说的,不记得了。有要做具体统计分析的自己去查,点到为止。
    最后再说一说,接连不断的“拼爹”、“坑爹”事件,每一个事件都是波澜壮阔、此起彼伏的。“我爸是李刚”,“我是富二代”此具有时代标志的词汇,哪一个不引导集体智慧的丧失?案例分析:此处略去5000字。
    集体的智慧丧失不仅使得道德走向底端,也会使得文化失去根基,使国家走向衰亡和沉沦。如果集体失去了不卑不亢,如果舆论失去了理智和价值判断,如果知识分子再不能够挺起脊梁,集体智慧必然沦丧,恰如总理说的,政治改革不前,经济的发展只会带来“文革”的重来。而集体智慧的再度丧失,将比“文革”更可怕,更危险。


https://wap.sciencenet.cn/blog-450882-548026.html

上一篇:假金方用真金镀,若是真金不镀金!
下一篇:反省下俺家的学术价值观

10 刘洋 彭思龙 张玉秀 吕乃基 王华民 杨正瓴 史启通 李孔斋 王春艳 crossludo

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-6 03:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部