费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
第二十二届中国扎根理论研究方法论研讨会
2021年8月4-6日,贵阳
本届研讨会欢迎来自于各个学科领域、对扎根理论研究方法论感兴趣的同事们,来和我们一起学习、讨论和交流。详情请洽费小冬博士(fosterfei2@yahoo.com)或微信(fosterfei)。有多位中西部资助名额。
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
扎根理论不属于定性/质性研究的范畴! 2021-11-04
(453)次阅读|(0)个评论
2021年9月一些有关扎根理论的私人沟通 2021-10-04
(516)次阅读|(0)个评论
评:Holton & Walsh (2016)一书之中译本(简称《经典扎根理论》一书)(4) 2021-09-30
(438)次阅读|(0)个评论
评:林志义、杨海晨(2021)一文 2021-09-29
(445)次阅读|(0)个评论
评:Holton & Walsh (2016)一书之中译本(简称《经典扎根理论》一书)(3) 2021-09-13
(504)次阅读|(0)个评论
评:Holton & Walsh (2016)一书之中译本(简称《经典扎根理论》一书)(2) 2021-08-31
(380)次阅读|(0)个评论
评:Holton & Walsh (2016)一书之中译本(简称《经典扎根理论》一书)(1) 2021-08-22
(685)次阅读|(0)个评论
冯园(2021)的研究论文现可全文下载 2021-07-22
(821)次阅读|(0)个评论
“要么纯扎根【理论】,要么质性” (ref.)——评:张鹏飞、徐继存(2021)一文 2021-07-16
(803)次阅读|(0)个评论
还不批判性地阅读英文文献?还在盲目迷信英文顶刊? 2021-06-24
(830)次阅读|(0)个评论
有关:吴继霞、何雯静(2019)一文 2020-12-17
(1036)次阅读|(0)个评论
即时回应梁兴堃 (2020/07/16)的直播内容 2020-12-14
(1093)次阅读|(0)个评论
回复:吴刚(11/12/2020) 2020-12-11
(926)次阅读|(0)个评论
微信群讨论记录(2020/12/08) 2020-12-09
(1220)次阅读|(0)个评论
有关:陈向明+王富伟(2020)一文 2020-12-07
(1213)次阅读|(0)个评论
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”? 2020-12-07
(1400)次阅读|(0)个评论
发给吴刚的公开电邮(2020/12/06) 2020-12-07
(924)次阅读|(0)个评论
又把扎根理论当工具! 2020-05-26
(1598)次阅读|(1)个评论
评:“案例研究和扎根理论研究评述”一文 (宋华,ref.) 2020-05-25
(1117)次阅读|(0)个评论
评:“社区矫正人员的心理需求理论—基于扎根理论”一文 (张丹丹 et al., 2019) 2020-05-25
(1002)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-1 14:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部