Title：Transient disorder in dynamically growing networks

 

 

八卦：以前本科的时候做点东西，有的都是自己想的东东，国内的组也都很大，一个老师管也管不过来，来这边后，组小，很多东西都是老板指定的。 这一篇好像是我仅有的，我自己yy出来的东西，也是和那时来组里访问的北师大的延哥他们讨论出来的。现在想想也是属于各种dynamics的掺杂吧，其实以小弟的愚见，现在network类的趋势也就是各种dynamics的结合，或者就是dynamics和network的co-evolution或者adaptive之类的，再或者就是不同network之间再有个什么coupling之类的，好像最近Stanley发了一篇Nature就是电网和计算机网混在一起，单纯的做某个东西已经不好发文章了。。说回到这篇文章的初衷也就是，把spreading和synchronization混在一起，既然传说中的synchronization也就是算个eigen ratio，这个ratio能反映网络的同步能力，同样的也能反映这个网络的混乱能力，比如现在有个information seed，在网络上传播，这时除了底层网络，还有一个传播的网络，就是拥有信息的网络，我们就可以考察这个传播子图的同步能力(比如一个human network，里面传达一个指令，传播的初期会不会大家各持己见，后期会不会达成一致)，刚开始我们得到的结果大致可以说成是：天下之事，合久必分，分久必合。。 也就是随着信息的传播，拥有这个信息的子网，同步能力eigen ratio呈波浪状，传播后期，因为网络稳定，也就稳定了。。  想到这些，就觉得还比较有意思。。就做了一下，最后和老师商量，就还是联系到非线性里的transient disorder。。  之前说的是我们之间yy的东西啦，结果有意思的话，写文章就还要回到老板的老本行了，呵呵。。  这样才好发啊。。

 

可用之处: 那就绝对是理论了，主要也就是对eigen ratio的解析，对于各种网络（lattice，ring，small world，SF），很多理论都源自于亮哥那篇letter，其实大家如果对这块的理论解析感兴趣的话，可以稍微扫下，最近小弟不才申了一篇小稿子，说的也是eigen ratio，如果知道里面分析的大致结果的话，也是很有助于解释结果的。。

  

 

paper

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨锐科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-446455-338894.html

上一篇：【文章介绍4】网络上cascading和传输信息控制
下一篇：【复杂网络资料】实证网络数据和各种程序源码【更新】