active007的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/active007

博文

宏观经济建模的意义-下面的问题不建模能分析清楚吗?

已有 1672 次阅读 2019-3-30 19:32 |系统分类:教学心得

(引自高鸿业《宏观经济学》)在宏观经济政策那一章中,有一节的一个主题是“财政政策的自动稳定器”,具体包括农产品价格维持制度、累进的所得税税率制度、转移支付制度。对农产品价格维持制度能自动稳定经济的解释是:当国名收入下降时,农产品价格自动稳定在较高水平上,使得农民收入提高一些,将抑制国民收入下降。反之,则使得农民收入减少些。。。。。

   读到这一段时,通常我会引导学生提出以下问题:

第一,农产品价格稳定在较高水平上就一定能增加国民收入?较高水平是一种什么水平?如果市场价格高于政府的农产品受够价格,那么不就起不了作用了?

     当国民收入下降时,农产品市场价格会下降,政府收购价一般高于市场价,那么这时收购价是跟着下降还是一直坚持稳定?

第二,农民收入提高一些,农民消费增多一些,使得国民收入提高一些,此时能不能提高程度比较高,最终扭转国民收入下降趋势,变成提高国民收入呢?为什么?

第三,如果说“反之,使得农民收入减少些”,那么一开始国民收入下降,在农产品价格维持制度下,国民收入会增加些(由于农民收入增加),那么此时是不是在农产哦价格维持制度下,农民收入又开始减少些了?国民收入不是又要减少了吗?最终,国名收入到底是怎么变化的呢?

    大家思考下,对上面问题,该如何解释的清楚?

    我认为,不用IS-LM模型(或其它宏观经济模型)建模分析,无法很好的解释清楚了。这充分说明了在经济学学习和应用中的经济模型的重要性。



https://wap.sciencenet.cn/blog-441719-1170558.html

上一篇:高校课堂教学之“怪现象”之六——教学底线缺失
下一篇:百度百科能认真些吗

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-8-6 12:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部